# MendeleyetRefWorks vs Citavi Comparison | | Mendeley | RefWorks | Citavi | |---|---|---|---| | **Star Rating** | 4.3 out of 5 | 3.9 out of 5 | 4.9 out of 5 | | **Total Reviews** | 249 | 29 | 17 | | **Largest Market Segment** | Entreprise (48.6% des avis) | Entreprise (55.2% des avis) | Petite entreprise (47.1% des avis) | | **Entry Level Price** | Aucun tarif disponible | Aucun tarif disponible | $379 per user | --- ## Ratings Comparison | Rating | Mendeley | RefWorks | Citavi | |---|---|---|---| | **Répond aux exigences** | 8.6 (222 reviews) | 7.9 (26 reviews) | 8.5 (17 reviews) | | **Facilité d’utilisation** | 8.7 (222 reviews) | 8.1 (27 reviews) | 8.4 (17 reviews) | | **Facilité de configuration** | 9.2 (16 reviews) | Pas assez de données | Pas assez de données | | **Facilité d’administration** | 9.6 (9 reviews) | Pas assez de données | Pas assez de données | | **Qualité du support** | 7.9 (142 reviews) | 8.2 (15 reviews) | 9.3 (15 reviews) | | **the product a-t-il été un bon partenaire commercial?** | 8.9 (6 reviews) | Pas assez de données | Pas assez de données | | **Orientation du produit (% positif)** | 8.0 (215 reviews) | 5.0 (28 reviews) | 8.5 (16 reviews) | --- ## Pricing ### Mendeley #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial No information available ### RefWorks #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial No information available ### Citavi #### Entry-Level Pricing Plan: Citavi for Windows - Business Price: $379 per user Description: Citavi pour Windows convient aux petites équipes qui ont accès à un partage réseau. [Browse all 4 editions](https://www.g2.com/fr/products/citavi/pricing) #### Free Trial Yes --- ## Categories **Shared Categories (1):** [Logiciel de gestion des références](https://www.g2.com/fr/categories/reference-management) --- ## Reviewer Demographics ### By Company Size | Segment | Mendeley | RefWorks | Citavi | |---|---|---|---| | **Petite entreprise** | 30.5% | 20.7% | 47.1% | | **Marché intermédiaire** | 21.0% | 24.1% | 29.4% | | **Entreprise** | 48.6% | 55.2% | 23.5% | ### By Industry #### Mendeley - **enseignement:** 42.4% - **Recherche:** 23.9% - **Gestion de l’éducation:** 7.0% - **Hôpital et soins de santé:** 2.5% - **Génie mécanique ou industriel:** 2.1% - **Logiciels informatiques:** 1.6% - **Rédaction et révision:** 1.2% - **Santé, bien-être et forme physique:** 1.2% - **Biotechnologie:** 1.2% - **Technologies et services d’information:** 1.2% - **Other:** 15.6% #### RefWorks - **enseignement:** 41.4% - **Recherche:** 17.2% - **Gestion de l’éducation:** 10.3% - **Édition:** 3.4% - **Gestion d’organismes à but non lucratif:** 3.4% - **Bibliothèques:** 3.4% - **Technologies et services d’information:** 3.4% - **Ressources humaines:** 3.4% - **Hôpital et soins de santé:** 3.4% - **Santé, bien-être et forme physique:** 3.4% - **Other:** 6.9% #### Citavi - **Recherche:** 17.6% - **enseignement:** 17.6% - **Gestion de l’éducation:** 11.8% - **Dotation et recrutement:** 5.9% - **Machines:** 5.9% - **Administration publique:** 5.9% - **Collecte de fonds:** 5.9% - **Services financiers:** 5.9% - **Formation en ligne:** 5.9% - **Organisation civique et sociale:** 5.9% - **Other:** 11.8% --- ## Alternatives ### Alternatives to Mendeley - [EndNote](https://www.g2.com/fr/products/endnote/reviews) — 4.1/5 stars (183 reviews) - [ReadCube](https://www.g2.com/fr/products/readcube/reviews) — 4.4/5 stars (174 reviews) - [EasyBib.com](https://www.g2.com/fr/products/easybib-com/reviews) — 4.6/5 stars (152 reviews) - [Zotero](https://www.g2.com/fr/products/zotero/reviews) — 4.4/5 stars (99 reviews) - [Sciwheel](https://www.g2.com/fr/products/sciwheel/reviews) — 4.7/5 stars (48 reviews) - [Paperpile](https://www.g2.com/fr/products/paperpile/reviews) — 4.5/5 stars (26 reviews) - [Cite This For Me (formerly RefME)](https://www.g2.com/fr/products/cite-this-for-me-formerly-refme/reviews) — 4.6/5 stars (22 reviews) - [JabRef](https://www.g2.com/fr/products/jabref/reviews) — 4.7/5 stars (12 reviews) - [Sorc'd](https://www.g2.com/fr/products/sorc-d/reviews) — 4.2/5 stars (41 reviews) - [Qiqqa](https://www.g2.com/fr/products/qiqqa/reviews) — 2.0/5 stars (2 reviews) ### Alternatives to RefWorks - [EndNote](https://www.g2.com/fr/products/endnote/reviews) — 4.1/5 stars (183 reviews) - [EasyBib.com](https://www.g2.com/fr/products/easybib-com/reviews) — 4.6/5 stars (152 reviews) - [Zotero](https://www.g2.com/fr/products/zotero/reviews) — 4.4/5 stars (99 reviews) - [ReadCube](https://www.g2.com/fr/products/readcube/reviews) — 4.4/5 stars (174 reviews) - [Paperpile](https://www.g2.com/fr/products/paperpile/reviews) — 4.5/5 stars (26 reviews) - [Sciwheel](https://www.g2.com/fr/products/sciwheel/reviews) — 4.7/5 stars (48 reviews) - [Cite This For Me (formerly RefME)](https://www.g2.com/fr/products/cite-this-for-me-formerly-refme/reviews) — 4.6/5 stars (22 reviews) - [JabRef](https://www.g2.com/fr/products/jabref/reviews) — 4.7/5 stars (12 reviews) - [Logically](https://www.g2.com/fr/products/afforai-logically/reviews) — 4.5/5 stars (145 reviews) - [Sorc'd](https://www.g2.com/fr/products/sorc-d/reviews) — 4.2/5 stars (41 reviews) ### Alternatives to Citavi - [EndNote](https://www.g2.com/fr/products/endnote/reviews) — 4.1/5 stars (183 reviews) - [ReadCube](https://www.g2.com/fr/products/readcube/reviews) — 4.4/5 stars (174 reviews) - [EasyBib.com](https://www.g2.com/fr/products/easybib-com/reviews) — 4.6/5 stars (152 reviews) - [Zotero](https://www.g2.com/fr/products/zotero/reviews) — 4.4/5 stars (99 reviews) - [JabRef](https://www.g2.com/fr/products/jabref/reviews) — 4.7/5 stars (12 reviews) - [Paperpile](https://www.g2.com/fr/products/paperpile/reviews) — 4.5/5 stars (26 reviews) - [Sciwheel](https://www.g2.com/fr/products/sciwheel/reviews) — 4.7/5 stars (48 reviews) - [Sorc'd](https://www.g2.com/fr/products/sorc-d/reviews) — 4.2/5 stars (41 reviews) - [Cite This For Me (formerly RefME)](https://www.g2.com/fr/products/cite-this-for-me-formerly-refme/reviews) — 4.6/5 stars (22 reviews) - [Logically](https://www.g2.com/fr/products/afforai-logically/reviews) — 4.5/5 stars (145 reviews) --- ## Top Discussions ### Mendeley - Title: [Mendeley est-il gratuit à utiliser ?](https://www.g2.com/fr/discussions/is-mendeley-free-to-use) — 2 comments > **Top comment:** "Oui, Mendeley est gratuit à utiliser." - Title: [Quelle est la fonction du logiciel Mendeley ?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-is-the-function-of-software-mendeley) — 2 comments > **Top comment:** "Ses principales utilisations sont : la lecture de textes et l'organisation de références académiques." - Title: [À quoi sert Mendeley ?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-is-mendeley-used-for) — 1 comment > **Top comment:** "Mendeley est un outil de gestion de références qui est un véritable sauveur pour les chercheurs, les étudiants et les universitaires qui ont besoin de garder..." - Title: [Pourquoi Elsevier insiste-t-il pour changer les fonctionnalités de Mendeley](https://www.g2.com/fr/discussions/why-elsevier-is-insisting-on-changing-mendeley-functionalities) — 1 comment, 2 upvotes > **Top comment:** "Je pense que c'est un mouvement terrible. Le gestionnaire de références est maladroit, lent et hostile à l'utilisateur. La bonne nouvelle est qu'il est..." - Title: [Que savez-vous du logiciel Mendeley ?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-do-you-know-about-mendeley-software) — 1 comment > **Top comment:** "Mendeley est maintenant détenu par Elsevier, il n'est plus indépendant et de nombreuses fonctionnalités auxquelles je m'étais habitué ne sont plus..." ### RefWorks No discussions available for this product. ### Citavi - Title: [Existe-t-il une version d'essai de Citavi à des fins de test ?](https://www.g2.com/fr/discussions/trial-version-ed37200b-e2a9-44f7-8e51-d8ebd6ec2dc9) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)* > **Top comment:** "The free version available at www.citavi.com contains all the features in the full version. The only difference is that no changes can be made to projects..." - Title: [Est-il possible de définir différents rôles pour différents utilisateurs ?](https://www.g2.com/fr/discussions/project-roles) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)* > **Top comment:** "Yes, with Citavi for DBServer. For each project users can be given either an author or reader role. Authors can make changes to projects, while readers have..." - Title: [Which database servers does Citavi for DBServer support?](https://www.g2.com/fr/discussions/supported-database-servers-citavi-for-dbserver) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)* > **Top comment:** "Citavi for DBServer can currently only be used with the Microsoft SQL database server. If this database server is not already in place, it’s possible to use..." - Title: [Where are project files stored?](https://www.g2.com/fr/discussions/storage-locations) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)* > **Top comment:** "1. Program files Citavi can either be installed on clients locally or on a terminal server (Citrix, for example). Terminal server installations require..." - Title: [Où Citavi enregistre-t-il nos informations ?](https://www.g2.com/fr/discussions/is-information-saved-in-the-cloud-or-locally) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)* > **Top comment:** "Project information is either saved in a Microsoft SQL database (Citavi for DBServer) or in a local project file (Citavi for Windows). No project information..." --- **Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/fr/compare/mendeley-vs-refworks-vs-citavi)