Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les évaluateurs de G2 rapportent que ZIWO excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, reflétée dans son score G2 plus élevé, ce qui indique une forte préférence des utilisateurs pour ses fonctionnalités intuitives et sa facilité d'utilisation. Les retours récents soulignent son "système de suivi facile pour l'historique des rapports" et son support client sans faille.
Les utilisateurs disent que Maqsam offre une expérience simple, beaucoup appréciant à quel point "cela semble simple malgré tout ce qui se passe en coulisses." Cela suggère que bien qu'il n'ait pas le même niveau de reconnaissance que ZIWO, il offre tout de même une expérience utilisateur solide avec un routage d'appels efficace et un ensemble de fonctionnalités complet.
Les évaluateurs mentionnent que le processus de mise en œuvre de ZIWO est remarquablement rapide et convivial, de nombreux utilisateurs louant sa "facilité de mise en œuvre." C'est un avantage significatif pour les équipes cherchant à se lancer sans temps d'arrêt prolongé.
Selon les avis vérifiés, Maqsam est reconnu pour son accessibilité, notamment avec son application mobile, qui permet aux utilisateurs de gérer les appels et d'accéder aux fonctionnalités en déplacement. Les utilisateurs apprécient la commodité des transcriptions Excel téléchargeables, améliorant leur capacité à suivre les conversations.
Les évaluateurs de G2 soulignent la qualité supérieure du support de ZIWO, de nombreux utilisateurs notant que la plateforme a été un "bon partenaire pour faire des affaires." Ce support constant peut être crucial pour les équipes qui dépendent fortement de leurs solutions de centre de contact.
Les utilisateurs rapportent que bien que Maqsam dispose d'une variété de fonctionnalités, il manque parfois de la profondeur fonctionnelle que ZIWO offre, notamment dans des domaines comme l'analyse vocale et le routage de session. Cela pourrait être une considération pour les équipes qui nécessitent des capacités plus avancées dans leur logiciel de centre de contact.
Maqsam vs ZIWO
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé ZIWO plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec ZIWO dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que ZIWO répond mieux aux besoins de leur entreprise que Maqsam.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ZIWO est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ZIWO à Maqsam.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Maqsam
Seat Plans Telephony
À partir de $45.00
1 User Par mois
Frais d'installation gratuits
Fonctionnalités d'IA gratuites (Transcription d'appel, Résumé d'appel, Analyse de sentiment)
Look for the three vertical dots on the upper right hand of Ziwo page then click on agent. Find an agent you want to assign a skill(s), click on the three...Lire la suite
Comment vérifier les appels abandonnés dans ZIWO
1 commentaire
Réponse officielle de ZIWO
Premièrement via la vue en direct pour les statistiques quotidiennes et la deuxième option est en ajoutant le widget d'appels abandonnés sous les...Lire la suite
comment éviter la latence
1 commentaire
Réponse officielle de ZIWO
Le chargement de la plateforme dépend principalement de la qualité de votre réseau. Si votre vitesse Internet est lente, comme pour toute application web,...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.