Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Lusha excelle dans la fourniture de coordonnées précises, en particulier pour les numéros de mobile, que les utilisateurs trouvent inestimables pour contacter des prospects. L'extension de navigateur et les intégrations CRM sont mises en avant comme des fonctionnalités qui améliorent considérablement l'efficacité de la prospection.
Les utilisateurs disent que Waalaxy se distingue par son interface conviviale et sa simplicité, ce qui le rend particulièrement attrayant pour les freelances et les petites entreprises. Les critiques apprécient la facilité de mise en place des campagnes LinkedIn et l'efficacité des suivis automatisés, qui permettent de gagner un temps considérable.
Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Lusha est salué pour sa rapidité et son intuitivité, permettant aux utilisateurs de commencer à utiliser l'outil sans formation approfondie. C'est un avantage notable pour les équipes cherchant à démarrer rapidement.
Les critiques mentionnent que bien que Waalaxy offre une expérience utilisateur solide, certains utilisateurs estiment qu'il peut ne pas être aussi robuste en termes de précision des données par rapport à Lusha. Cela est particulièrement pertinent pour ceux qui privilégient des données de haute qualité dans leurs efforts de prospection.
Les utilisateurs soulignent que la vaste base de données de Lusha et sa capacité à trouver des informations de contact directement à partir des profils LinkedIn simplifient le processus de prospection, en faisant un choix privilégié pour ceux qui ont besoin de données fiables rapidement.
Les critiques de G2 notent que bien que les fonctionnalités de Waalaxy soient bien reçues, certains utilisateurs souhaitent des fonctionnalités plus avancées que Lusha fournit, notamment en matière de validation et d'enrichissement des leads, qui sont cruciales pour des stratégies de vente efficaces.
Lusha vs Waalaxy
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Lusha était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Waalaxy dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Waalaxy répond mieux aux besoins de leur entreprise que Lusha.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Waalaxy est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Waalaxy à Lusha.
Lusha Chrome extension : https://chrome.google.com/webstore/detail/lusha-easily-find-b2b-con/mcebeofpilippmndlpcghpmghcljajna Dirigez-vous vers LinkedIn et...Lire la suite
Est-il conseillé de passer de ZoomInfo à Lusha ?
2 commentaires
JS
Je le diviserais moitié-moitié, d'après mon expérience, il y a peu de chevauchement dans les informations que les deux fournissent.Lire la suite
Comment faire un ciblage plus précis que par industrie ?
1 commentaire
GO
Si vous utilisez Waalaxy en complément de Sales Navigator, vous pouvez utilisez l'intégralité des critères présents dans l'outil Sales Nav.
Cependant,...Lire la suite
Quelle est la méthodologie utilisée derrière ? Comment contourner les limitations de LinkedIn ?
1 commentaire
CD
Bonjour Iñigo 🙂 C'est un outil que tu connectes à LinkedIn pour automatiser tes actions, nous avons un système de quotas pour protéger ton compte et simuler...Lire la suite
Do you need an ambassador for your product?
1 commentaire
CD
Salut Marjon !
La condition pour devenir ambassadeur est d'être un Waalien (un utilisateur de Waalaxy). Nous avons plusieurs programmes d'ambassadeurs,...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.