Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Workvivo excelle dans l'engagement des utilisateurs, avec des fonctionnalités comme le flux d'activité et les espaces qui permettent aux employés de rester informés sur les différents départements. Les utilisateurs apprécient la possibilité de suivre des domaines d'intérêt spécifiques, renforçant ainsi leur connexion à l'organisation.
Les utilisateurs disent que LumApps fournit un hub centralisé pour les communications internes, facilitant l'accès aux actualités, mises à jour et discussions d'équipe. Les critiques soulignent son aspect personnel, notant que la page d'accueil affiche des informations pertinentes, ce qui les aide à rester informés sans avoir à trier les e-mails.
Selon les avis vérifiés, le processus d'installation de Workvivo est loué pour sa simplicité, permettant aux utilisateurs de commencer rapidement. De nombreux utilisateurs apprécient l'interface semblable à celle des réseaux sociaux, qui favorise un sentiment de communauté et encourage l'interaction entre collègues.
Les critiques mentionnent que bien que LumApps ait une interface utilisateur solide pour les pages internes, elle a parfois du mal avec les options de personnalisation par rapport à Workvivo. Les utilisateurs ont noté que LumApps est efficace pour la communication mais pourrait bénéficier de fonctionnalités plus engageantes pour améliorer l'expérience utilisateur.
Les critiques de G2 soulignent la qualité du support fourni par Workvivo, de nombreux utilisateurs exprimant leur satisfaction quant à l'assistance qu'ils reçoivent. Cela contraste avec LumApps, où certains utilisateurs estiment que le support pourrait être plus réactif à leurs besoins.
Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités de gamification et de renforcement de la communauté de Workvivo améliorent considérablement l'engagement des employés, le faisant ressembler davantage à une plateforme sociale. En comparaison, LumApps, bien qu'efficace pour le partage de connaissances, manque du même niveau de fonctionnalités interactives qui encouragent la participation.
LumApps vs Workvivo
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Workvivo plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Workvivo dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Workvivo répond mieux aux besoins de leur entreprise que LumApps.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Workvivo est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Workvivo à LumApps.
LumApps peut être utilisé pour une variété de cas d'utilisation, allant des communications internes et des ressources humaines à l'informatique. Avec...Lire la suite
Commentaire supprimé par l'utilisateur.Lire la suite
J'essaie d'utiliser Workvivo pour les communications internes, mais je ne suis pas sûr de savoir comment engager efficacement mon équipe. Des suggestions ?
4 commentaires
SD
Vous pouvez ajouter une étiquette au membre de l'équipe pour toute mise à jour importante. L'équipe pourra voir la mise à jour et l'accuser de réception en...Lire la suite
Comment puis-je rechercher plus d'utilisateurs au sein de mon entreprise dans différents pays ?
3 commentaires
SS
chaque utilisateur aura une équipe et chaque équipe aura un groupe de noms que vous pouvez taguer dans n'importe quel post en sélectionnant le groupe...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.