Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Realtor.com excelle dans sa fonctionnalité "Intégration MLS", avec un score de 9,0, ce qui permet un accès transparent aux services de listes multiples, facilitant ainsi la gestion des annonces par les agents. En revanche, l'intégration MLS de LoopNet ne reçoit qu'un score de 6,0, ce qui amène les critiques à mentionner qu'elle manque du même niveau de connectivité et de facilité d'utilisation.
Les critiques mentionnent que Realtor.com offre un "Portail de gestion des annonces" supérieur avec un score de 9,0, fournissant une interface conviviale pour gérer les annonces. LoopNet, avec un score de 7,3, est noté par les utilisateurs comme étant moins intuitif, ce qui peut entraver le processus de gestion des annonces.
Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité "Annonces et profils premium" de Realtor.com, qui obtient un score de 9,0, comme un avantage significatif, permettant aux agents d'améliorer leur visibilité. Le score de LoopNet de 6,9 dans ce domaine amène les utilisateurs à exprimer leur déception face aux options d'exposition limitées disponibles pour leurs annonces.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que le score de 8,3 des "Outils de publicité et de marketing" de Realtor.com offre des options efficaces pour promouvoir les annonces, tandis que le score de 6,4 de LoopNet indique que ses capacités de marketing ne sont pas aussi robustes, conduisant à une portée moins efficace.
Les critiques disent que le score de 6,4 des "Outils CMA" de Realtor.com est plus efficace que celui de LoopNet de 5,9, les utilisateurs notant que Realtor.com offre de meilleures ressources pour l'analyse comparative du marché, ce qui est crucial pour les stratégies de tarification.
Les utilisateurs rapportent que Realtor.com a une satisfaction globale plus élevée avec la "Qualité du support", obtenant un score de 6,8 par rapport à celui de LoopNet de 6,4. Les critiques mentionnent que Realtor.com fournit un service client plus réactif, ce qui est essentiel pour résoudre rapidement les problèmes dans un environnement immobilier rapide.
LoopNet vs Realtor.com
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Realtor.com plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Realtor.com dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Realtor.com répond mieux aux besoins de leur entreprise que LoopNet.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Realtor.com est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Realtor.com à LoopNet.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
LoopNet
Aucun tarif disponible
Realtor.com
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
LoopNet
Aucune information sur l'essai disponible
Realtor.com
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
6.9
68
7.5
82
Facilité d’utilisation
7.2
68
8.2
80
Facilité d’installation
7.6
16
8.3
20
Facilité d’administration
7.3
17
8.7
17
Qualité du service client
6.4
57
6.8
69
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
La publication de propriétés sur Loopnet est gratuite (Loopnet Basic). Cependant, seuls les abonnés CoStar ont la possibilité de voir les annonces Basic...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.