Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer LeasecakeetVisual Lease 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
MRI Property Management
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
StackPlanner
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
EasyHOA
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.9% des avis)
Entreprise (60.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Leasecake
Note
(193)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (39.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur LeasecakeVisual Lease
Note
(334)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (60.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Visual LeaseRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Visual Lease excelle dans la gestion des documents avec un score de 9,2, permettant une organisation et une récupération efficaces des documents de bail, tandis que Leasecake obtient également de bons résultats avec un score de 9,1, mais certains utilisateurs mentionnent qu'il pourrait s'améliorer dans ce domaine.
- Les examinateurs mentionnent que Leasecake brille dans la gestion financière, avec un score de 9,1, supérieur au score de 7,9 de Visual Lease. Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités robustes de suivi financier de Leasecake qui aident à gérer efficacement les dépenses de bail.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que Visual Lease dispose d'une fonctionnalité de gestion des contrats solide avec un score de 9,1, ce qui est crucial pour maintenir la conformité et suivre les obligations, tandis que le score de Leasecake dans ce domaine n'est pas spécifié, indiquant un potentiel manque de satisfaction des utilisateurs.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité d'alarmes de dates critiques de Leasecake est particulièrement efficace, avec un score de 9,0, aidant les utilisateurs à rester au courant des dates importantes de bail, tandis que le score de 8,0 de Visual Lease suggère qu'il pourrait ne pas être aussi proactif à cet égard.
- Les examinateurs disent que les capacités de signature électronique de Visual Lease, avec un score de 8,0, sont une fonctionnalité utile pour rationaliser les accords de bail, mais Leasecake manque de cette capacité, ce que certains utilisateurs trouvent limitant dans leur flux de travail.
- Les utilisateurs rapportent que la facilité d'utilisation de Leasecake, avec un score de 9,3, est un avantage significatif, le rendant plus accessible pour les nouveaux utilisateurs par rapport au score de 8,6 de Visual Lease, que certains examinateurs mentionnent comme pouvant être un peu complexe pour les débutants.
Leasecake vs Visual Lease
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Leasecake plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Leasecake dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Leasecake répond mieux aux besoins de leur entreprise que Visual Lease.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Leasecake est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Leasecake à Visual Lease.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Leasecake
Aucun tarif disponibleVisual Lease
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Leasecake
Aucune information sur l'essai disponibleVisual Lease
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.2
172
8.8
294
Facilité d’utilisation
9.3
176
8.5
298
Facilité d’installation
8.8
131
8.2
194
Facilité d’administration
9.2
100
8.7
147
Qualité du service client
9.3
159
8.9
273
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.5
98
8.9
149
Orientation du produit (% positif)
9.5
173
8.9
288
Fonctionnalités
Gestion des activités immobilièresMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
8.4
85
Pas assez de données
Administrative
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.2
81
Pas assez de données disponibles
8.6
74
Pas assez de données disponibles
Opérationnel
9.1
80
Pas assez de données disponibles
8.3
72
Pas assez de données disponibles
8.1
67
Pas assez de données disponibles
7.7
64
Pas assez de données disponibles
8.0
18
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités de la plateforme d’administration des baux
9.3
120
8.7
149
8.4
111
8.3
153
8.4
108
7.9
142
9.0
132
8.5
151
9.1
133
8.3
154
8.4
92
8.1
139
8.2
37
8.0
136
7.7
77
7.1
128
8.6
117
8.1
152
8.6
124
7.7
153
Agentic AI - Administration de Baux
7.3
8
Pas assez de données disponibles
8.3
8
3.0
5
8.1
8
3.3
5
Financement
Pas assez de données disponibles
7.9
41
Pas assez de données disponibles
7.8
43
Pas assez de données disponibles
6.5
36
Location
Pas assez de données disponibles
8.3
45
Pas assez de données disponibles
7.8
44
Pas assez de données disponibles
8.2
42
Pas assez de données disponibles
8.7
45
Rapports
Pas assez de données disponibles
8.2
45
Pas assez de données disponibles
7.4
41
Pas assez de données disponibles
7.8
43
Agentic AI - Location d'actifs
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.6
59
8.1
181
9.1
29
7.9
178
8.9
57
8.4
176
8.9
64
8.1
174
Intégration
8.2
56
7.9
169
7.4
42
7.0
163
Automatisation
8.6
61
8.3
180
9.0
64
8.7
176
Opérationnel
8.5
53
8.3
174
8.9
59
8.6
174
Agentic AI - Comptabilité de location
Pas assez de données disponibles
4.8
9
Pas assez de données disponibles
5.0
9
Pas assez de données disponibles
5.0
9
Pas assez de données disponibles
5.0
10
Pas assez de données disponibles
6.2
11
Catégories
Catégories
Catégories partagées
LeasecakeetVisual Lease est catégorisé comme Administration de bailetComptabilité de location
Catégories uniques
Leasecake est catégorisé comme Gestion des activités immobilières
Visual Lease est catégorisé comme Location d'actifs
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Leasecake
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Visual Lease
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Restaurant
15.4%
vente au détail
14.4%
Aliments et boissons
11.2%
Immobilier commercial
11.2%
Santé, bien-être et forme physique
9.0%
Autre
38.8%
comptabilité
12.4%
Hôpital et soins de santé
6.8%
vente au détail
4.7%
Immobilier
4.0%
Assurance
4.0%
Autre
68.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Le gâteau de location a-t-il des produits sœurs/similaires ?
1 commentaire
TA
Oui, Zianna - quel produit ou ensemble de fonctionnalités spécifique aviez-vous en tête ?Lire la suite
À quoi sert Leasecake ?
1 commentaire
AT
À mon bureau, nous utilisons Leasecake comme outil de gestion pour tous les emplacements que nous franchisons dans 3 États. Ils ont d'excellents outils qui...Lire la suite
Leasecake n'a plus de discussions avec des réponses
Visual Lease n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
