Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Leapsome excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Mesh. Les utilisateurs apprécient son interface structurée et conviviale pour fixer des objectifs et suivre les progrès, rendant les évaluations de performance plus transparentes et significatives.
Les utilisateurs disent que l'approche tout-en-un de Leapsome est une caractéristique remarquable, intégrant de manière transparente les évaluations de performance, les OKR, la formation et les enquêtes d'engagement. Cette fonctionnalité complète est mise en avant par les critiques qui trouvent les résumés alimentés par l'IA particulièrement utiles pour gagner du temps lors des cycles d'évaluation.
Les critiques mentionnent que bien que Mesh offre une interface propre et intuitive, il est moins satisfaisant dans l'ensemble par rapport à Leapsome. Les utilisateurs apprécient la capacité de Mesh à suivre les objectifs annuels et à les cascader aux membres de l'équipe, mais certains estiment qu'il manque de profondeur et d'intégration que Leapsome fournit.
Selon les critiques vérifiées, la facilité d'utilisation de Leapsome est fréquemment louée, les utilisateurs notant que l'interface utilisateur incroyable de la plateforme la rend facile à naviguer sans nécessiter de formation supplémentaire. En revanche, bien que Mesh soit décrit comme structuré, certains utilisateurs le trouvent moins intuitif, ce qui peut nuire à l'expérience utilisateur.
Les critiques de G2 soulignent la qualité du support fourni par Leapsome, qui est mieux noté que celui de Mesh. Les utilisateurs rapportent que Leapsome a été un partenaire fiable dans leurs processus commerciaux, améliorant leur expérience globale avec un support rapide et efficace.
Les utilisateurs notent que les deux plateformes offrent des fonctionnalités de fixation d'objectifs, mais les capacités de Leapsome à suivre les OKR individuels et d'équipe sont particulièrement bien reçues. Les critiques le trouvent efficace pour surveiller les objectifs trimestriels et partager les résultats, tandis que les fonctionnalités de fixation d'objectifs de Mesh, bien que utiles, n'atteignent pas le même niveau d'efficacité.
Leapsome vs Mesh
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Leapsome plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Leapsome dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Leapsome répond mieux aux besoins de leur entreprise que Mesh.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Leapsome est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Leapsome à Mesh.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Leapsome
Reviews (module)
Nous contacter
Performance et évaluations à 360° pour évaluer les compétences et suivre le développement afin de favoriser le succès.
Salut Aime,
Merci pour le message !
La plupart des utilisateurs choisissent un calendrier de réunions fixe (par exemple, chaque mercredi ou tous les deux...Lire la suite
Période d'essai
1 commentaire
Réponse officielle de Leapsome
Vous pouvez tester Leapsome pendant 30 jours complets.Lire la suite
Onboarding Support
1 commentaire
Réponse officielle de Leapsome
Oui ! Notre équipe de réussite client vous aidera à démarrer et à personnaliser Leapsome selon vos besoins une fois que vous aurez décidé de commencer.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.