Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que NinjaOne excelle dans l'expérience utilisateur, beaucoup louant son interface intuitive et sa facilité d'installation. Les utilisateurs apprécient la connexion rapide et la possibilité d'exécuter des scripts sans avoir besoin de se connecter aux points de terminaison, rendant les tâches quotidiennes plus efficaces.
Selon les avis vérifiés, Lansweeper se distingue par ses capacités de gestion d'actifs complètes, en particulier son analyse sans agent et la profondeur des informations sur les actifs. Les utilisateurs soulignent l'intégration de diverses sources de données, telles que Active Directory et Azure, qui fournissent une source unique de vérité pour les départements informatiques.
Les utilisateurs disent que l'ensemble des fonctionnalités de NinjaOne est en constante expansion, avec des mises à jour régulières qui améliorent les fonctionnalités existantes. Cet engagement envers l'amélioration se reflète dans les retours des utilisateurs, où beaucoup trouvent facile de générer des rapports pour les réunions de projet, rationalisant ainsi leur flux de travail.
Les critiques mentionnent que Lansweeper offre des fonctionnalités robustes de découverte d'actifs, avec une analyse en direct et des alertes pour les analyses échouées. Cette approche proactive aide les équipes informatiques à maintenir un inventaire précis et à répondre rapidement aux problèmes, bien que certains utilisateurs notent qu'il peut être complexe à configurer initialement.
Les critiques de G2 soulignent que les deux produits offrent un support solide, mais NinjaOne reçoit de meilleures notes pour sa qualité de support. Les utilisateurs apprécient la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, ce qui améliore leur expérience globale avec le logiciel.
Selon les retours récents, bien que Lansweeper se concentre fortement sur l'inventaire des actifs matériels et logiciels, certains utilisateurs estiment que la facilité d'utilisation et d'installation de NinjaOne lui donne un avantage pour les équipes recherchant une solution simple sans configuration étendue.
Lansweeper vs NinjaOne
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé NinjaOne plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec NinjaOne dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Lansweeper répond mieux aux besoins de leur entreprise que NinjaOne.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que NinjaOne est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de NinjaOne à Lansweeper.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Lansweeper
Free
Gratuit
0 per asset
Parfait pour les réseaux domestiques et petits réseaux qui comptent moins de 100 actifs.
C'est seulement aussi sûr que vous le configurez. Étant donné que le logiciel est principalement sur site, la sécurité est entre vos mains. Le site...Lire la suite
Ai-je besoin d'un serveur WSUS pour activer la gestion des correctifs sur les appareils Windows ?
6 commentaires
JT
Vous pouvez utiliser WSUS pour gérer complètement la distribution des mises à jour Microsoft Update aux ordinateurs de votre réseau.Lire la suite
Comment créer un script pour empêcher tous les utilisateurs d'un PC d'exécuter des fichiers .MSI / .exe ?
2 commentaires
PR
Make them regular users.
Do not make their accounts administrators.Lire la suite
Offrez-vous le même niveau de fonctionnalité pour MacOS que pour Windows ?
2 commentaires
BA
Salut Sam,
Nous sommes une entreprise entièrement Mac (car nous travaillons nous-mêmes sur des Macs) et je peux confirmer qu'ils prennent bien en charge les...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.