Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Kualitee offre généralement une expérience plus conviviale, de nombreux utilisateurs louant son organisation intuitive des cas de test et la possibilité de cloner et de modifier rapidement les tests, ce qui augmente considérablement la productivité dans des environnements au rythme rapide.
Les utilisateurs disent que PractiTest excelle à fournir une visibilité claire sur l'ensemble du processus de test, ce qui facilite la gestion et l'organisation des activités de test. Cette fonctionnalité a été mise en avant comme un avantage clé pour les équipes cherchant à rationaliser leurs processus de QA.
Selon des avis vérifiés, l'exécution de cas de test par IA de Kualitee est une fonctionnalité remarquable qui améliore l'automatisation et l'efficacité, la rendant particulièrement attrayante pour les équipes nécessitant une exécution rapide des tests et une adaptabilité aux exigences changeantes.
Les critiques mentionnent que l'intégration de PractiTest avec des outils comme Jira est un avantage significatif, permettant aux utilisateurs de lier les cas de test avec les tickets de manière transparente, ce qui aide à maintenir la clarté sur le statut de chaque exécution de test et des tâches associées.
Les critiques de G2 soulignent que bien que les deux plateformes offrent un support solide, PractiTest a reçu des notes particulièrement élevées pour la qualité de son support, les utilisateurs appréciant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support lors de l'intégration et de l'utilisation continue.
Les utilisateurs indiquent que la fonctionnalité de contrôle de version de Kualitee est inestimable pour les équipes qui mettent fréquemment à jour les cas de test, car elle aide à suivre l'historique des cas de test sans risque de perdre les anciennes versions, ce qui est crucial pour maintenir la cohérence dans les efforts de test.
Kualitee vs PractiTest
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Kualitee était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec PractiTest dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Kualitee répond mieux aux besoins de leur entreprise que PractiTest.
En comparant la qualité du support produit continu, Kualitee et PractiTest fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Kualitee à PractiTest.
Comment puis-je planifier la création de filtres afin de pouvoir les réutiliser encore et encore ?
1 commentaire
NS
Salut Aniruddha,
Merci d'avoir pris contact. La meilleure façon de procéder dans votre cas est de créer un champ personnalisé 'Build' de type liste et de le...Lire la suite
PractiTest n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.