Comparer KohaetPolaris ILS

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

Par Innovative, a ProQuest Company

En un coup d'œil

Note

(21)4.2 sur 5

(14)3.5 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (45.5% des avis)

Petite entreprise (50.0% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

Koha

Note

(21)4.2 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (45.5% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Koha

Polaris ILS

Note

(14)3.5 sur 5

Segments de marché

Petite entreprise (50.0% des avis)

Pros & Cons

Pas assez de données

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Polaris ILS

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que Koha excelle par sa nature open-source, permettant une personnalisation et une flexibilité étendues, ce qui est particulièrement bénéfique pour les bibliothèques ayant des besoins uniques. En revanche, Polaris ILS, bien que convivial, est souvent perçu comme plus rigide dans ses options de personnalisation.
Les critiques mentionnent que l'interface utilisateur de Koha est intuitive et facile à naviguer, contribuant à une note de facilité d'utilisation plus élevée (8,3) par rapport à Polaris ILS (7,1), que certains utilisateurs trouvent moins simple, surtout pour les nouveaux membres du personnel.
Les utilisateurs de G2 soulignent le fort soutien communautaire et les ressources de Koha, qui améliorent la qualité globale du support (7,1) par rapport à Polaris ILS (7,4). Cependant, les utilisateurs de Polaris ILS apprécient l'équipe de support dédiée, qu'ils estiment plus réactive à leurs besoins.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la direction du produit de Koha est très positive (10,0), indiquant un fort engagement envers le développement continu et les améliorations des fonctionnalités. En revanche, les utilisateurs de Polaris ILS expriment certaines préoccupations concernant le rythme des mises à jour et des nouvelles fonctionnalités (8,1), suggérant un besoin d'amélioration dans ce domaine.
Les critiques disent que les fonctionnalités de catalogage de Koha, telles que la capacité à gérer plusieurs formats et à s'intégrer à diverses bases de données, sont particulièrement robustes, en faisant un favori parmi les bibliothèques avec des collections diversifiées. Polaris ILS, bien qu'offrant des outils de catalogage solides, est noté pour manquer de certaines des fonctionnalités avancées que Koha propose.
Les utilisateurs rapportent que les capacités de reporting de Koha sont hautement personnalisables, permettant aux bibliothèques de générer des rapports sur mesure qui répondent à des besoins spécifiques, ce qui est un avantage significatif par rapport à Polaris ILS, où les utilisateurs trouvent les outils de reporting plus limités et moins flexibles.

Koha vs Polaris ILS

Les évaluateurs ont estimé que Polaris ILS répond mieux aux besoins de leur entreprise que Koha.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Polaris ILS est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Koha à Polaris ILS.

Tarification

Koha

Aucun tarif disponible

Polaris ILS

Aucun tarif disponible

Koha

Aucune information sur l'essai disponible

Polaris ILS

Aucune information sur l'essai disponible

Évaluations

7.9

8.5