Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Lusha excelle à fournir rapidement des détails précis sur les contacts et les entreprises, les utilisateurs mettant en avant l'extension Chrome qui permet de récupérer sans effort les e-mails et numéros de téléphone des décideurs directement depuis LinkedIn ou des sites web. Cette fonctionnalité améliore considérablement l'efficacité de la génération de leads.
Les utilisateurs disent que Kaspr se distingue par sa simplicité et sa rapidité, louant particulièrement son extension Chrome qui s'intègre facilement aux profils LinkedIn. Cela permet aux utilisateurs d'obtenir des e-mails professionnels et des numéros de téléphone en un clic, en faisant un favori parmi les recruteurs et les représentants du développement commercial.
Selon les avis vérifiés, l'intégration de Lusha avec les CRM est un avantage majeur, car elle simplifie les processus de gestion des leads. Les utilisateurs apprécient comment cette intégration rend leur flux de travail plus efficace, ce qui est crucial pour maintenir la productivité dans des environnements au rythme rapide.
Les critiques mentionnent que bien que les deux outils offrent des crédits gratuits, le modèle de Kaspr fournit plus de 20 crédits gratuits, ce que les utilisateurs trouvent bénéfique pour tester les capacités de l'outil sans engagement financier immédiat. Cette fonctionnalité est particulièrement attrayante pour les petites entreprises cherchant à maximiser leurs ressources.
Les critiques de G2 soulignent que Lusha a une base d'utilisateurs plus large et des avis plus récents, indiquant un niveau de satisfaction et de fiabilité global plus élevé. Avec plus de 1 500 avis, les utilisateurs se sentent plus confiants dans la capacité de Lusha à répondre à leurs besoins par rapport à Kaspr, qui a moins de 1 000 avis.
Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits aient des scores similaires pour la facilité d'utilisation et d'installation, l'ensemble de fonctionnalités plus étendu de Lusha et ses informations à jour lui donnent un avantage en termes de qualité et de validation des leads, en faisant un choix préféré pour ceux qui privilégient des données complètes.
Kaspr vs Lusha
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont jugées également faciles à utiliser, configurer et administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Kaspr dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Kaspr répond mieux aux besoins de leur entreprise que Lusha.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Kaspr est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Kaspr à Lusha.
Kaspr récupère automatiquement les coordonnées sur LinkedIn. Inscrivez-vous gratuitement et commencez à utiliser notre extension Chrome pour obtenir un accès...Lire la suite
Lusha Chrome extension : https://chrome.google.com/webstore/detail/lusha-easily-find-b2b-con/mcebeofpilippmndlpcghpmghcljajna Dirigez-vous vers LinkedIn et...Lire la suite
Est-il conseillé de passer de ZoomInfo à Lusha ?
2 commentaires
JS
Je le diviserais moitié-moitié, d'après mon expérience, il y a peu de chevauchement dans les informations que les deux fournissent.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.