Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Juro excelle dans l'expérience utilisateur, notamment avec son interface moderne et ses capacités robustes de création de contrats. Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités d'IA qui aident à extraire des informations des contrats, rendant le processus plus fluide et plus efficace.
Les utilisateurs disent que Tomorro brille par sa simplicité et sa facilité d'utilisation, avec des fonctionnalités comme les réglages de rappels automatiques qui font gagner un temps considérable. Les critiques soulignent la capacité de la plateforme à rationaliser la gestion des contrats, permettant aux équipes de se concentrer sur des tâches plus stratégiques.
Selon les avis vérifiés, Juro a une forte présence dans le segment du marché intermédiaire, avec un nombre total de critiques plus élevé indiquant une base d'utilisateurs plus établie. Cela suggère que de nombreux utilisateurs trouvent de la valeur dans ses offres, notamment dans la gestion du cycle de vie des contrats.
Les critiques mentionnent que bien que Tomorro offre d'excellentes fonctionnalités de collaboration, comme le marquage des membres de l'équipe pour une communication facile, il ne peut pas égaler la profondeur des capacités de flux de travail de contrat de Juro. Les utilisateurs de Juro apprécient les flux de travail d'approbation bien conçus qui améliorent l'efficacité de l'équipe.
Les critiques de G2 soulignent que la qualité du support de Juro est remarquablement élevée, les utilisateurs louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. En revanche, bien que Tomorro reçoive également des retours positifs pour le support, les évaluations de Juro suggèrent une expérience plus cohérente.
Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes ont leurs points forts dans les modèles de contrats, mais l'organisation des modèles de Tomorro est particulièrement notée comme un point fort. Cependant, le générateur de modèles de Juro est reconnu pour sa robustesse, permettant une standardisation à travers les équipes, ce qui peut être un avantage significatif pour les grandes organisations.
Juro vs Tomorro
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Tomorro plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Tomorro dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Tomorro répond mieux aux besoins de leur entreprise que Juro.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Tomorro est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Tomorro à Juro.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Juro
Essentials
Nous contacter
Pour les startups cherchant à développer leurs processus.
Nous proposons des solutions de tarification personnalisées pour les grands déploiements de Juro, afin de garantir que vous disposez d'un plan qui fonctionne...Lire la suite
Volumes de contrats importants
1 commentaire
Réponse officielle de Juro
Pas de problème ! Nos bandes sont de 100, 200, 500 et 1000+ contrats par mois.Lire la suite
Monnaies locales
1 commentaire
Réponse officielle de Juro
Oui, nous avons des clients partout dans le monde et pouvons accepter la plupart des devises principales. Nous vous fournirons un montant équivalent dans...Lire la suite
Bonjour, Tomorro (anciennement Leeway) aide les entreprises à réduire le temps qu'elles passent à gérer les contrats en leur fournissant une suite facile à...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.