Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer JiravetReach Reporting

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Jirav
Jirav
Note
(191)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (64.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
En savoir plus sur Jirav
Reach Reporting
Reach Reporting
Note
(25)4.9 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (62.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$149.00 Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Jirav excelle dans sa Qualité du Support avec un score de 9,7, tandis que Reach Reporting, bien que solide, a un score légèrement inférieur de 9,4. Les critiques mentionnent que l'équipe de support de Jirav est réactive et compétente, en faisant un partenaire fiable pour les entreprises.
  • Les critiques mentionnent que Reach Reporting brille dans la Facilité d'Utilisation avec un score de 9,2 comparé à celui de Jirav de 8,2. Les utilisateurs sur G2 apprécient l'interface intuitive de Reach Reporting, qui permet une intégration plus rapide et moins de temps de formation pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que Reach Reporting offre des Types de Rapports supérieurs avec un score parfait de 10,0, tandis que Jirav obtient 8,8. Les utilisateurs disent que la variété et les options de personnalisation dans les capacités de reporting de Reach Reporting permettent des analyses plus adaptées.
  • Les utilisateurs rapportent que Jirav a une forte performance en Budgétisation avec un score de 9,3, mais Reach Reporting égalise avec son propre score de 9,3. Les critiques mentionnent que les deux produits offrent des fonctionnalités de budgétisation robustes, mais les capacités de versionnage de Jirav sont notées comme légèrement moins flexibles.
  • Les critiques mentionnent que Reach Reporting excelle dans les Analyses Personnalisées, avec un score de 9,6 comparé à celui de Jirav de 8,7. Les utilisateurs sur G2 apprécient la capacité de créer des tableaux de bord et des indicateurs clés de performance personnalisés dans Reach Reporting, ce qui améliore leur expérience d'analyse de données.
  • Les utilisateurs disent que la fonctionnalité d'Importation de Données de Jirav est notée à 9,1, tandis que Reach Reporting obtient un score plus élevé de 9,4. Les critiques mentionnent que le processus d'importation de données de Reach Reporting est plus fluide, permettant une intégration plus rapide des données financières de diverses sources.

Jirav vs Reach Reporting

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Reach Reporting plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Jirav dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Reach Reporting répond mieux aux besoins de leur entreprise que Jirav.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Jirav est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Reach Reporting à Jirav.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Jirav
Success Safari
Nous contacter
En savoir plus sur Jirav
Reach Reporting
1 Connection
$149.00
Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
Jirav
Aucune information sur l'essai disponible
Reach Reporting
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
157
9.2
23
Facilité d’utilisation
8.2
158
9.4
24
Facilité d’installation
7.9
96
9.1
21
Facilité d’administration
8.9
88
9.3
9
Qualité du service client
9.7
153
9.5
23
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.7
91
9.3
9
Orientation du produit (% positif)
9.8
149
10.0
23
Fonctionnalités
8.5
126
9.1
11
Création de budget
9.1
118
9.3
10
8.8
102
9.2
10
8.8
97
9.3
9
8.5
112
9.1
9
8.5
95
9.1
9
9.1
110
8.9
9
Gestion budgétaire
8.5
84
9.6
9
8.8
88
9.3
9
Fonction non disponible
8.9
9
Prévision
9.2
113
9.4
9
9.1
97
8.9
9
9.2
100
8.9
9
9.3
107
9.1
9
6.2
26
8.6
7
Analytics
9.1
103
9.2
8
9.4
104
9.0
8
9.3
107
9.0
8
Agentic AI - Budgétisation et Prévision
6.3
5
Pas assez de données disponibles
6.9
6
Pas assez de données disponibles
6.9
6
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
8.9
99
9.6
16
8.3
88
9.2
16
8.5
83
9.5
16
Structure hiérarchique
9.0
83
9.8
16
8.9
99
9.8
16
8.8
100
9.9
15
Analyse standard
8.9
90
9.6
16
9.0
98
9.8
15
9.3
101
9.7
16
Fonction non disponible
9.5
16
Analyse personnalisée
8.7
99
9.6
16
8.7
95
9.6
16
8.6
100
9.6
15
8.7
96
9.7
16
Fonction non disponible
9.5
14
Agentic AI - Analyse Financière
7.0
5
9.7
6
7.0
5
9.7
6
8.8
47
Pas assez de données
Gestion des flux de trésorerie
8.4
42
Pas assez de données disponibles
9.3
46
Pas assez de données disponibles
9.0
44
Pas assez de données disponibles
Prévisions de trésorerie
8.9
44
Pas assez de données disponibles
9.0
36
Pas assez de données disponibles
9.1
38
Pas assez de données disponibles
9.1
41
Pas assez de données disponibles
5.8
15
Pas assez de données disponibles
Analytics
9.1
37
Pas assez de données disponibles
8.7
44
Pas assez de données disponibles
9.3
40
Pas assez de données disponibles
9.1
39
Pas assez de données disponibles
Transfert de données financières
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.8
40
Pas assez de données disponibles
8.6
45
Pas assez de données disponibles
9.0
44
Pas assez de données disponibles
8.8
43
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion des flux de trésorerie
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion de la performance d'entreprise (GPE)Masquer 16 fonctionnalitésAfficher 16 fonctionnalités
8.5
58
Pas assez de données
Planification financière
8.5
53
Pas assez de données disponibles
8.7
57
Pas assez de données disponibles
8.3
55
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - FP&A (Planification et Analyse Financières)
6.7
5
Pas assez de données disponibles
7.0
5
Pas assez de données disponibles
Perspectives financières
9.3
53
Pas assez de données disponibles
9.3
51
Pas assez de données disponibles
9.3
51
Pas assez de données disponibles
Données
8.3
52
Pas assez de données disponibles
8.3
53
Pas assez de données disponibles
8.5
54
Pas assez de données disponibles
8.3
53
Pas assez de données disponibles
Communication sur l’état d’avancement
8.2
52
Pas assez de données disponibles
8.7
51
Pas assez de données disponibles
9.1
53
Pas assez de données disponibles
8.7
43
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Comptabilité et Finance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Jirav
Jirav
Reach Reporting
Reach Reporting
Catégories uniques
Reach Reporting
Reach Reporting n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Jirav
Jirav
Petite entreprise(50 employés ou moins)
64.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
34.4%
Entreprise(> 1000 employés)
1.1%
Reach Reporting
Reach Reporting
Petite entreprise(50 employés ou moins)
62.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
29.2%
Entreprise(> 1000 employés)
8.3%
Industrie des évaluateurs
Jirav
Jirav
comptabilité
25.9%
Logiciels informatiques
10.6%
Services financiers
10.1%
Technologies et services d’information
8.5%
Gestion d’organismes à but non lucratif
3.7%
Autre
41.3%
Reach Reporting
Reach Reporting
comptabilité
50.0%
Services financiers
12.5%
Consultation
8.3%
Marketing et publicité
8.3%
Sports
4.2%
Autre
16.7%
Meilleures alternatives
Jirav
Jirav Alternatives
Causal
Causal
Ajouter Causal
Vena
Vena
Ajouter Vena
Fathom
Fathom
Ajouter Fathom
Mosaic Tech
Mosaic Tech
Ajouter Mosaic Tech
Reach Reporting
Reach Reporting Alternatives
Fathom
Fathom
Ajouter Fathom
LiveFlow
LiveFlow
Ajouter LiveFlow
Syft
Syft
Ajouter Syft
Planful
Planful
Ajouter Planful
Discussions
Jirav
Discussions Jirav
Qu'est-ce que le logiciel FP&A ?
1 commentaire
Réponse officielle de Jirav
Le logiciel de planification et d'analyse financière (FP&A) aide les équipes à gérer l'analyse financière, la planification, la budgétisation, le reporting,...Lire la suite
Que signifie FP & A ?
1 commentaire
Réponse officielle de Jirav
FP&A signifie Planification et Analyse Financière. Les professionnels de FP&A sont responsables de la collecte, de la préparation et de l'analyse des données...Lire la suite
How do you use Jirav?
1 commentaire
Réponse officielle de Jirav
Jirav est une plateforme FP&A que nous utilisons pour intégrer rapidement nos données comptables, d'effectifs et de CRM, puis faire notre planification et...Lire la suite
Reach Reporting
Discussions Reach Reporting
Monty la Mangouste pleure
Reach Reporting n'a aucune discussion avec des réponses