Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Jira Service Management excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Proactivanet. Les utilisateurs apprécient son intégration avec la suite Atlassian, qui améliore la collaboration et le support entre les équipes.
Selon des avis vérifiés, Proactivanet se distingue par son service technique personnalisé et sa facilité de gestion des changements. Les utilisateurs soulignent la modularité et la configurabilité de la solution, la rendant adaptable à divers besoins commerciaux.
Les critiques mentionnent que Jira Service Management est particulièrement convivial pour les équipes IT et non-IT, permettant un support client efficace et une gestion des tâches. Cette facilité d'utilisation est une caractéristique remarquable que de nombreux utilisateurs trouvent bénéfique dans leurs opérations quotidiennes.
Les utilisateurs disent que Proactivanet offre une excellente qualité de support, avec un accent sur les améliorations continues et les processus automatisés. Cet engagement envers l'adaptation et le support des utilisateurs est fréquemment loué, en faisant un choix fiable pour les entreprises recherchant une assistance continue.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Jira Service Management dispose d'un ensemble de fonctionnalités robustes, certains utilisateurs rencontrent des difficultés à adapter le logiciel à leurs flux de travail spécifiques. Cela peut entraîner des difficultés de configuration, ce qui peut affecter la satisfaction globale de certaines équipes.
Selon les retours récents des utilisateurs, les mises à jour de version de Proactivanet sont remarquées pour leur facilité d'adaptation, ce qui aide les utilisateurs à rester à jour avec les dernières fonctionnalités. Cette approche proactive des mises à jour est un avantage clé pour les organisations qui priorisent le maintien à la pointe de leurs capacités de gestion de services.
Jira Service Management vs Proactivanet
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Proactivanet plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Proactivanet dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Proactivanet répond mieux aux besoins de leur entreprise que Jira Service Management.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Proactivanet est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Proactivanet à Jira Service Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Jira Service Management
Free
0
/agent/month
Pour les petites équipes commençant avec un service d'assistance. Jusqu'à 3 agents gratuitement.
Jira est une plateforme extrêmement pratique, mais pas sans défauts à mon avis. Dans tous les cas, si vous n'utilisez pas d'extensions qui améliorent votre...Lire la suite
À quoi sert Jira Service Management ?
2 commentaires
SP
l'outil est essentiellement utilisé pour la gestion des tickets dans le processus de gestion des incidentsLire la suite
Ai-je besoin d'avoir le même nombre de licences JIRA Software et JIRA Service Desk ?
1 commentaire
SH
Sous le nouveau modèle publié l'année dernière, vous n'avez besoin d'acheter que des licences d'agent. Les agents sont des personnes qui gèrent généralement...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.