Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Jenkins excelle dans ses capacités de personnalisation, avec de nombreux utilisateurs appréciant sa vaste gamme de plugins et son support pour les pipelines déclaratifs et scriptés. Cette flexibilité permet aux équipes d'adapter efficacement leurs processus CI/CD.
Les utilisateurs disent qu'Opsera simplifie le processus d'automatisation DevOps en permettant aux équipes de créer des pipelines CI/CD sans code. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les organisations cherchant à réduire la complexité et à améliorer la conformité, comme le soulignent les utilisateurs qui apprécient la visibilité centralisée qu'elle offre.
Les critiques mentionnent que Jenkins a une forte réputation de fiabilité, beaucoup notant sa capacité à maintenir des performances constantes dans les tâches CI. Les utilisateurs ont partagé des expériences positives sur sa stabilité lorsqu'il est intégré à des outils comme Selenium Grid, en faisant un choix solide pour les besoins d'automatisation.
Selon les avis vérifiés, l'interface conviviale d'Opsera et sa facilité d'installation sont fréquemment louées, les utilisateurs soulignant à quel point ils peuvent commencer rapidement sans connaissances techniques approfondies. Cet aspect le rend attrayant pour les équipes qui peuvent ne pas avoir une expertise DevOps approfondie.
Les critiques de G2 indiquent que bien que Jenkins ait une plus grande présence sur le marché et un score de satisfaction global plus élevé, les retours récents sur Opsera suggèrent qu'il progresse dans l'expérience utilisateur, notamment dans des domaines comme la qualité du support et la facilité d'administration, où il surpasse Jenkins.
Les utilisateurs notent que les fortes capacités d'automatisation de Jenkins, en particulier dans les processus de construction, sont un avantage significatif, beaucoup comptant sur ses fonctionnalités robustes pour maintenir leurs CI en marche. Cependant, certains utilisateurs expriment également le désir de workflows plus intuitifs, ce qui est un domaine où Opsera semble briller.
Jenkins vs Opsera
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Opsera plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Opsera dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Jenkins répond mieux aux besoins de leur entreprise que Opsera.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Opsera est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Opsera à Jenkins.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Jenkins
Aucun tarif disponible
Opsera
Contact Us
Nous contacter
Obtenez une démonstration et des tarifs de nos experts DevOps.
Oui, vous pouvez configurer ou intégrer Jenkins avec vos projets Microsoft.Lire la suite
Y a-t-il un plan pour changer l'UX/UI de Jenkins ?
1 commentaire
SC
Pouvons-nous utiliser Jenkins pour extraire d'un dépôt Azure au lieu d'un dépôt GitHub ?Lire la suite
What is Jenkins used for?
1 commentaire
DP
Jenkins est un outil d'automatisation open source principalement utilisé pour l'intégration continue et la livraison continue (CI/CD). Il aide les...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.