Accueil
Laisser un avis
Parcourir
Catégories principales
Toutes les catégories
Catégories de logiciels
AI Agents
Catégories de services
Comparer les logiciels
Offres
Mon profil
Rejoindre ou se connecter
G2 pour les entreprises
Fermer le menu

Rechercher un logiciel, une catégorie

Logiciels
AI Agents
Services
G2 pour les entreprises
Offres
- - English
  - Deutsch
  - Português
  - Español
  - Italiano
Laisser un avis
Rejoindre ou se connecter

Rechercher des logiciels et des services

Choisir une langue

English
Deutsch
Português
Español
Italiano

Accueil
...
Logiciel d'automatisation de la charge de travail
JAMS
Stonebranch
JAMS-vs-Stonebranch

Comparer JAMSetStonebranch

Enregistrer

Connectez-vous à votre compte
pour enregistrer des comparaisons,
des produits et plus encore.

Produits en vedette

Sponsorisé

Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.

Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.

Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.

En un coup d'œil
Tarification
Notations
Fonctionnalités
Avis
Alternatives
Discussions

Par JAMS Software, LLC

Optimisé pour une réponse rapide

Optimisé pour une réponse rapide

En un coup d'œil

Note

(233)4.5 sur 5

(123)4.5 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (45.6% des avis)

Entreprise (56.4% des avis)

Pros & Cons

Planification des tâches (29) Planification (27) Apprentissage difficile (14) Mauvaise conception de l'interface utilisateur (14)

Facilité d'utilisation (22) Automatisation (15) Complexité (15) Apprentissage difficile (8)

Prix d'entrée de gamme

$9,996.00 Par an

Aucun tarif disponible

JAMS

Note

(233)4.5 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (45.6% des avis)

Pros & Cons

Planification des tâches (29) Planification (27) Apprentissage difficile (14) Mauvaise conception de l'interface utilisateur (14)

Prix d'entrée de gamme

$9,996.00 Par an

Essai gratuit disponible

Parcourir tous les plans tarifaires 2

Stonebranch

Note

(123)4.5 sur 5

Segments de marché

Entreprise (56.4% des avis)

Pros & Cons

Facilité d'utilisation (22) Automatisation (15) Complexité (15) Apprentissage difficile (8)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

Essai gratuit disponible

En savoir plus sur Stonebranch

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les critiques de G2 rapportent que JAMS excelle à fournir une vue d'ensemble claire de la gestion des tâches, ce qui a transformé de manière significative les flux de travail pour de nombreux utilisateurs. Un critique a noté que cela a simplifié le processus d'exécution et de gestion des tâches sur les serveurs, le rendant particulièrement utile pendant les périodes chargées.
Les utilisateurs disent que Stonebranch se distingue par ses capacités d'automatisation robustes, beaucoup louant sa capacité à gérer des tâches complexes sur divers systèmes, y compris Linux et Windows. Les critiques ont souligné son efficacité à créer des guides d'automatisation détaillés qui améliorent la flexibilité opérationnelle.
Selon des avis vérifiés, JAMS offre une expérience de configuration plus conviviale, avec des configurations de déclenchement simples basées sur le temps ou des événements spécifiques. Cette facilité d'utilisation a été un avantage significatif pour les équipes cherchant à rationaliser leurs processus de planification des tâches.
Les critiques mentionnent que bien que les deux produits aient des évaluations similaires en termes de facilité d'utilisation, Stonebranch se distingue par sa capacité à gérer efficacement les tâches hybrides et basées sur le cloud. Les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités de planification complètes qui assurent une distribution efficace de la charge de travail.
Les critiques de G2 soulignent que Stonebranch a un léger avantage en termes de qualité de support, les utilisateurs rapportant des niveaux de satisfaction élevés. Beaucoup ont noté que l'équipe de support est réactive et compétente, ce qui est crucial pour les organisations qui dépendent de l'automatisation pour des tâches critiques.
Les utilisateurs indiquent que JAMS se concentre davantage sur les besoins du marché intermédiaire, ce qui en fait un meilleur choix pour les petites et moyennes entreprises. Son design structuré et ses capacités d'intégration avec les applications Windows ont été particulièrement bien reçus, permettant des opérations fluides dans ces environnements.

JAMS vs Stonebranch

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, JAMS est plus facile à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec JAMS dans l'ensemble.

Les évaluateurs ont estimé que JAMS répond mieux aux besoins de leur entreprise que Stonebranch.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que JAMS est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Stonebranch à JAMS.

Tarification

Prix d'entrée de gamme

JAMS

Core

$9,996.00

Par an

Parfait pour les petites équipes qui débutent avec l'automatisation. Intégrations principales : PowerShell, SQL, Azure Data Factory, Python, et plus de 20 autres.

Orchestration complète des TI et des données
Planification de tâches multiplateforme
Automatisation avancée des flux de travail

Parcourir tous les plans tarifaires 2

Stonebranch

Aucun tarif disponible

Essai gratuit

JAMS

Essai gratuit disponible

Stonebranch

Essai gratuit disponible

Évaluations

Répond aux exigences

9.0

181

8.8

103

Facilité d’utilisation

8.6

183

8.6

105

Facilité d’installation

8.4

148

8.2

Facilité d’administration

8.6

115

8.4

Qualité du service client

9.3

176

8.9

102

the product a-t-il été un bon partenaire commercial?

9.1

114

9.0

Orientation du produit (% positif)

9.0

176

9.4

101

Fonctionnalités

Automatisation de la charge de travailMasquer 19 fonctionnalitésAfficher 19 fonctionnalités

7.8

164

7.9

Automatisation

Traitement de la charge de travail

8.9(gagné par 0.1)

148

8.8

Évolutivité

8.9(gagné par 0.4)

136

8.5

Automatisation intelligente

Fonction non disponible

7.8(gagné par défaut)

Administration

Console d’administration

8.5

146

8.6(gagné par 0.1)

Gestion des flux de travail

8.5

134

8.8(gagné par 0.3)

Gestion des services

8.4

118

8.5(gagné par 0.1)

Flux de travail proactif

Fonction non disponible

8.5(gagné par défaut)

Alertes d’erreur

8.6(score égal)

Gestion des services

8.9(gagné par 0.1)

8.8

Fonctionnalité

Planification des tâches

9.3(gagné par 0.1)

151

9.2

API / Intégrations

8.4(score égal)

112

8.4(score égal)

Intégrations

8.1

8.3(gagné par 0.2)

IA agentique - Automatisation de la charge de travail

Exécution autonome des tâches

6.9(gagné par 0.4)

6.5

Planification en plusieurs étapes

6.8

7.1(gagné par 0.3)

Intégration inter-systèmes

6.8

7.9(gagné par 1.1)

Apprentissage adaptatif

6.5

6.7(gagné par 0.2)

Interaction en Langage Naturel

6.3

6.4(gagné par 0.1)

Assistance proactive

6.2

6.6(gagné par 0.4)

Prise de décision

6.7

6.8(gagné par 0.1)

Transfert de fichiers géré (MFT)Masquer 26 fonctionnalitésAfficher 26 fonctionnalités

Pas assez de données

8.6

Livraison des données

Équilibrage