Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer IroncladetPramata 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
LinkSquares
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (61.2% des avis)
Entreprise (69.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Ironclad
Note
(271)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (61.2% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur IroncladPramata
Note
(29)4.8 sur 5
Segments de marché
Entreprise (69.0% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur PramataRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Pramata excelle dans la fonctionnalité de Base de Données de Contrats, avec un score de 9,3, ce qui permet une organisation et une récupération efficaces des contrats, tandis qu'Ironclad, avec un score de 8,6, est noté pour avoir une fonctionnalité de base de données moins robuste.
- Les critiques mentionnent qu'Ironclad brille dans la Création de Contrats avec un score de 9,0, offrant une interface conviviale et de nombreux modèles, alors que le score de Pramata de 5,0 indique un besoin d'amélioration significatif dans ce domaine.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la Qualité du Support supérieure de Pramata avec un score de 9,7, indiquant que les utilisateurs se sentent bien soutenus, tandis qu'Ironclad, avec un score de 9,0, reste fort mais pas aussi bien noté.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que le Processus d'Approbation d'Ironclad est très efficace, avec un score de 9,0, ce qui simplifie les approbations de contrats, comparé au score de Pramata de 7,9, ce qui suggère un processus moins efficace.
- Les critiques mentionnent que les Capacités d'Intelligence Artificielle de Pramata dans l'Analyse de Texte sont impressionnantes, avec un score de 9,7, permettant des analyses de données avancées, tandis qu'Ironclad est à la traîne dans ce domaine avec des scores plus bas en fonctionnalités d'IA.
- Les utilisateurs disent que la fonctionnalité de Modèles de Contrats d'Ironclad est robuste, avec un score de 9,0, facilitant la création rapide de contrats, tandis que le score de Pramata de 7,4 indique que les utilisateurs trouvent ses modèles moins complets.
Ironclad vs Pramata
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Pramata plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Pramata dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Pramata répond mieux aux besoins de leur entreprise que Ironclad.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Pramata est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Pramata à Ironclad.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ironclad
Aucun tarif disponiblePramata
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Ironclad
Aucune information sur l'essai disponiblePramata
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
211
8.9
25
Facilité d’utilisation
8.7
217
8.8
26
Facilité d’installation
8.1
156
8.3
22
Facilité d’administration
8.5
137
9.2
19
Qualité du service client
8.7
190
9.7
25
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
135
9.8
18
Orientation du produit (% positif)
9.0
206
9.5
25
Fonctionnalités
Fonctionnalités de la plateforme de gestion des contrats
9.0
139
|
Fonctionnalité vérifiée
5.0
5
8.9
136
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
7
8.2
140
|
Fonctionnalité vérifiée
7.0
5
8.3
136
|
Fonctionnalité vérifiée
9.1
13
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
135
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
9
9.0
137
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
7
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
136
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
11
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
137
|
Fonctionnalité vérifiée
9.3
20
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
124
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
14
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
131
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
18
|
Fonctionnalité vérifiée
IA générative
6.5
58
7.7
5
6.4
57
7.0
5
Gestion des contrats par l'IA agentique
4.6
14
Pas assez de données disponibles
Principes de base de la plate-forme
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Capacités d’intelligence artificielle
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Données contractuelles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
9.7
5
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion du cycle de vie des contrats (CLM)Masquer 21 fonctionnalitésAfficher 21 fonctionnalités
7.1
138
Pas assez de données
Création et gestion de contrats
9.0
137
Pas assez de données disponibles
8.7
133
Pas assez de données disponibles
8.1
135
Pas assez de données disponibles
8.2
128
Pas assez de données disponibles
Collaboration
8.5
125
Pas assez de données disponibles
8.8
129
Pas assez de données disponibles
Autres fonctionnalités de la plate-forme
8.0
127
Pas assez de données disponibles
8.1
128
Pas assez de données disponibles
8.2
120
Pas assez de données disponibles
7.5
119
Pas assez de données disponibles
8.7
129
Pas assez de données disponibles
Données contractuelles
7.4
124
Pas assez de données disponibles
7.0
112
Pas assez de données disponibles
IA générative
6.4
72
Pas assez de données disponibles
6.4
70
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion du cycle de vie des contrats (CLM)
4.6
20
Pas assez de données disponibles
5.2
20
Pas assez de données disponibles
5.5
18
Pas assez de données disponibles
5.1
20
Pas assez de données disponibles
4.4
19
Pas assez de données disponibles
4.7
19
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
IroncladetPramata est catégorisé comme Gestion des contratsetGestion du cycle de vie des contrats (CLM)
Catégories uniques
Ironclad n'a aucune catégorie unique
Pramata est catégorisé comme Analyse des contrats
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Ironclad
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Pramata
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
21.3%
Technologies et services d’information
15.2%
Services financiers
6.5%
Services juridiques
4.6%
Marketing et publicité
3.4%
Autre
49.0%
Technologies et services d’information
27.6%
Logiciels informatiques
13.8%
Télécommunications
10.3%
Mines et métaux
10.3%
Pharmaceuticals
6.9%
Autre
31.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Combien coûte le logiciel Ironclad ?
2 commentaires
EO
Je ne suis pas sûr; je suis sur un compte entreprise.Lire la suite
À quoi sert le logiciel Ironclad ?
1 commentaire
DR
Gestion du cycle de vie des contrats – gestion de la demande de contrat, révision, signatures, stockage et suivi.Lire la suite
À quoi sert Pramata ?
1 commentaire
Réponse officielle de Pramata
Fondée en 2005, Pramata est née des expériences personnelles et de la frustration de notre PDG, Praful Saklani, face au processus complexe des contrats....Lire la suite
Pramata n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
