Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer IroncladetPramata 
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (60.6% des avis)
Entreprise (69.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Ironclad
Note
(285)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (60.6% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur IroncladPramata
Note
(29)4.8 sur 5
Segments de marché
Entreprise (69.0% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur PramataRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Pramata excelle dans la facilité de mise en œuvre, les utilisateurs soulignant ses services gérés qui simplifient la configuration des dépôts de contrats. Cela permet aux équipes d'obtenir rapidement des informations sur les termes clés des contrats, accélérant ainsi leur flux de travail.
- Les utilisateurs disent qu'Ironclad se distingue par sa gestion complète des flux de travail, servant de solution unique pour les approbations de contrats et la génération de documents. Les critiques apprécient sa capacité à suivre les modifications lors des révisions juridiques, ce qui améliore la collaboration et l'efficacité.
- Selon les avis vérifiés, Pramata reçoit de bonnes notes pour sa qualité de support, les utilisateurs louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Ce niveau d'assistance peut être crucial pour les équipes naviguant dans des tâches complexes de gestion de contrats.
- Les critiques mentionnent qu'Ironclad fournit un dépôt de documents robuste qui simplifie la recherche de contrats. Les utilisateurs trouvent facile de localiser des documents ou types spécifiques, ce qui est essentiel pour maintenir l'organisation et l'efficacité dans la gestion des contrats.
- Les critiques de G2 soulignent que bien que Pramata offre de solides fonctionnalités pour la gestion de base de données de contrats, Ironclad surpasse dans des domaines comme la création et les processus d'approbation de contrats, en faisant un choix plus adapté pour les équipes qui priorisent ces fonctionnalités.
- Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes ont leurs points forts, mais la capacité d'Ironclad à standardiser les processus et à fournir une visibilité complète sur les données contractuelles lui donne un avantage dans les grandes organisations, où la cohérence et la supervision sont essentielles.
Ironclad vs Pramata
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Pramata plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Pramata dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Pramata répond mieux aux besoins de leur entreprise que Ironclad.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Pramata est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Pramata à Ironclad.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ironclad
Aucun tarif disponiblePramata
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Ironclad
Aucune information sur l'essai disponiblePramata
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
223
8.9
25
Facilité d’utilisation
8.7
229
8.8
26
Facilité d’installation
8.0
166
8.3
22
Facilité d’administration
8.5
140
9.2
19
Qualité du service client
8.6
201
9.7
25
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
138
9.8
18
Orientation du produit (% positif)
9.0
218
9.5
25
Fonctionnalités
Fonctionnalités de la plateforme de gestion des contrats
9.0
140
|
Fonctionnalité vérifiée
5.0
5
8.8
137
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
7
8.2
143
|
Fonctionnalité vérifiée
7.0
5
8.3
137
|
Fonctionnalité vérifiée
9.1
13
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
139
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
9
9.0
140
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
7
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
137
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
11
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
141
|
Fonctionnalité vérifiée
9.3
20
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
126
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
14
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
134
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
18
|
Fonctionnalité vérifiée
IA générative
6.5
59
7.7
5
6.4
58
7.0
5
Gestion des contrats par l'IA agentique
5.2
16
Pas assez de données disponibles
Principes de base de la plate-forme
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Capacités d’intelligence artificielle
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Données contractuelles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
9.7
5
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion du cycle de vie des contrats (CLM)Masquer 21 fonctionnalitésAfficher 21 fonctionnalités
7.1
148
Pas assez de données
Création et gestion de contrats
9.0
140
Pas assez de données disponibles
8.7
134
Pas assez de données disponibles
8.1
140
Pas assez de données disponibles
8.2
129
Pas assez de données disponibles
Collaboration
8.5
130
Pas assez de données disponibles
8.7
134
Pas assez de données disponibles
Autres fonctionnalités de la plate-forme
8.0
129
Pas assez de données disponibles
8.1
133
Pas assez de données disponibles
8.2
123
Pas assez de données disponibles
7.5
123
Pas assez de données disponibles
8.7
131
Pas assez de données disponibles
Données contractuelles
7.4
128
Pas assez de données disponibles
7.0
113
Pas assez de données disponibles
IA générative
6.5
73
Pas assez de données disponibles
6.4
71
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion du cycle de vie des contrats (CLM)
4.8
21
Pas assez de données disponibles
5.2
21
Pas assez de données disponibles
5.6
19
Pas assez de données disponibles
5.2
21
Pas assez de données disponibles
4.6
20
Pas assez de données disponibles
4.9
20
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
IroncladetPramata est catégorisé comme Gestion des contratsetGestion du cycle de vie des contrats (CLM)
Catégories uniques
Ironclad n'a aucune catégorie unique
Pramata est catégorisé comme Analyse des contrats
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Ironclad
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Pramata
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
20.8%
Technologies et services d’information
15.7%
Services financiers
6.2%
Services juridiques
4.4%
Marketing et publicité
3.3%
Autre
49.6%
Technologies et services d’information
27.6%
Logiciels informatiques
13.8%
Télécommunications
10.3%
Mines et métaux
10.3%
Pharmaceuticals
6.9%
Autre
31.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Combien coûte le logiciel Ironclad ?
2 commentaires
EO
Je ne suis pas sûr; je suis sur un compte entreprise.Lire la suite
À quoi sert le logiciel Ironclad ?
1 commentaire
DR
Gestion du cycle de vie des contrats – gestion de la demande de contrat, révision, signatures, stockage et suivi.Lire la suite
À quoi sert Pramata ?
1 commentaire
Réponse officielle de Pramata
Fondée en 2005, Pramata est née des expériences personnelles et de la frustration de notre PDG, Praful Saklani, face au processus complexe des contrats....Lire la suite
Pramata n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
