Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Microsoft Teams excelle dans ses capacités de partage d'écran, avec une note de 9,0, tandis qu'iMind offre une note légèrement supérieure de 9,1, indiquant que les deux plateformes fournissent des options robustes pour la collaboration visuelle.
Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de coordination des réunions dans iMind, en particulier sa planification et ses fonctionnalités de rejoindre en un clic, sont mieux notées (9,5 et 9,1 respectivement) par rapport à Microsoft Teams (9,0 et 8,9), ce qui en fait une option plus conviviale pour organiser des réunions.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la qualité du support d'iMind est notée à 9,3, nettement plus élevée que celle de Microsoft Teams à 8,5, suggérant que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus réactive avec iMind lorsque des problèmes surviennent.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que bien que les deux plateformes offrent de solides applications mobiles, l'application d'iMind est mieux notée à 9,2 par rapport à celle de Microsoft Teams à 8,8, indiquant une expérience mobile plus fluide pour les utilisateurs en déplacement.
Les critiques disent que la fonctionnalité de partage de fichiers dans Microsoft Teams est notée à 8,9, ce qui est compétitif, mais les outils de collaboration globaux d'iMind, y compris les présentations et le tableau blanc, reçoivent des notes plus élevées, suggérant une suite plus complète pour le travail collaboratif.
Les utilisateurs disent que la facilité d'utilisation est une caractéristique remarquable pour iMind, avec un score de 9,3, comparé à celui de Microsoft Teams à 8,8, indiquant que les nouveaux utilisateurs peuvent trouver iMind plus intuitif et plus facile à naviguer.
InterMIND vs Microsoft Teams
Les évaluateurs ont estimé que InterMIND répond mieux aux besoins de leur entreprise que Microsoft Teams.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que InterMIND est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de InterMIND à Microsoft Teams.
Intégration transparente avec Exchange : Teams Essentials fonctionne avec Exchange sur site ou hébergé afin que les clients Office puissent obtenir Teams dans le cloud.
Réunions en ligne améliorées : Offrez des fonctionnalités professionnelles comme les arrière-plans virtuels, le partage d'écran et l'enregistrement depuis n'importe quel appareil pour vos clients.
Chats dynamiques entièrement activés : Maintenez les conversations en interne ou en externe avec un chat continu, un historique consultable et le partage de fichiers et la collaboration dans l'application.
Le design de l'interface utilisateur de cette application est très agréable. J'aime certaines des animations qu'ils ont incluses.
1 commentaire
К
Salut Dafid - merci beaucoup pour votre aimable critique. Je transmettrai les commentaires à l'équipe produit.
En attendant, vous pouvez vous tenir informé...Lire la suite
Comment maîtriser complètement l'esprit ?
1 commentaire
EN
En essayant de garder une main mise sur l'esprit , être discipliné, maîtriser l'esprit et éviter tout ce qui tourne autourLire la suite
Qu'est-ce que le logiciel mental ?
1 commentaire
К
Salut - merci beaucoup pour la question.
iMind est similaire à Google Meet. Avec la différence que nous mettons en œuvre des fonctionnalités que Google,...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.