Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Workvivo excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui d'Interact. Les utilisateurs apprécient son interface conviviale qui ressemble aux plateformes de médias sociaux, facilitant ainsi la connexion et l'engagement des employés avec les mises à jour de l'entreprise.
Selon des avis vérifiés, Interact est loué pour son support robuste et sa facilité d'utilisation, les utilisateurs mettant en avant des fonctionnalités comme le programme de reconnaissance entre pairs et les éléments de page personnalisables qui améliorent l'expérience utilisateur. Cependant, il a du mal à égaler les niveaux d'engagement global observés chez Workvivo.
Les critiques mentionnent que le processus de mise en œuvre de Workvivo est fluide, de nombreux utilisateurs notant à quel point il est facile de naviguer et de trouver des informations. Cela contraste avec Interact, où certains utilisateurs ont signalé des défis dans la configuration et l'installation.
Les utilisateurs disent que Workvivo offre une plateforme complète pour les communications internes, permettant aux employés d'accéder à des nouvelles de l'entreprise, des annonces et des mises à jour d'équipe en un seul endroit. En comparaison, bien qu'Interact serve de source unique de vérité, il peut ne pas offrir le même niveau d'intégration et d'accessibilité.
Les critiques soulignent que les fonctionnalités d'analyse et de retour d'information en temps réel de Workvivo aident les organisations à rester alignées sur leurs objectifs, une fonctionnalité qu'Interact n'a pas en comparaison. Les utilisateurs d'Interact apprécient ses outils robustes mais estiment qu'il pourrait bénéficier de capacités d'analyse améliorées.
Selon des retours récents, les deux plateformes ont leurs points forts, mais les notes plus élevées de Workvivo dans des domaines comme la facilité d'installation et la qualité du support indiquent une expérience plus favorable pour les utilisateurs, en faisant un concurrent de taille pour les organisations à la recherche d'une solution fiable d'engagement des employés.
Interact vs Workvivo
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Workvivo plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Workvivo dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Workvivo répond mieux aux besoins de leur entreprise que Interact.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Workvivo est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Workvivo à Interact.
Commentaire supprimé par l'utilisateur.Lire la suite
J'essaie d'utiliser Workvivo pour les communications internes, mais je ne suis pas sûr de savoir comment engager efficacement mon équipe. Des suggestions ?
4 commentaires
SD
Vous pouvez ajouter une étiquette au membre de l'équipe pour toute mise à jour importante. L'équipe pourra voir la mise à jour et l'accuser de réception en...Lire la suite
Comment puis-je rechercher plus d'utilisateurs au sein de mon entreprise dans différents pays ?
3 commentaires
SS
chaque utilisateur aura une équipe et chaque équipe aura un groupe de noms que vous pouvez taguer dans n'importe quel post en sélectionnant le groupe...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.