Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer ImageKitetShortPixel 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (85.4% des avis)
Petite entreprise (82.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$0.00 Par mois
Aucun tarif disponible
ImageKit
Note
(286)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (85.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00 Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3ShortPixel
Note
(69)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (82.4% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ShortPixelRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent qu'ImageKit excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de ShortPixel. Les utilisateurs apprécient son rapport qualité-prix et sa facilité d'installation, un utilisateur notant : "ImageKit est l'une des meilleures plateformes de CDN et d'optimisation d'images... c'est facile à configurer."
- Les utilisateurs disent que la performance d'ImageKit dans la livraison des ressources est impressionnante, beaucoup soulignant la capacité de la plateforme à centraliser les ressources et à les livrer rapidement. Cette fonctionnalité améliore la réactivité du site web, ce qui est crucial pour engager efficacement les clients.
- Les critiques mentionnent que bien que ShortPixel offre une interface conviviale, il est moins satisfaisant globalement comparé à ImageKit. Les utilisateurs apprécient la façon dont ShortPixel automatise la compression des images, déclarant : "Je n'ai pas à penser aux tailles de fichiers à chaque fois que je télécharge quelque chose," mais certains estiment qu'il manque les fonctionnalités avancées qu'ImageKit propose.
- Selon les avis vérifiés, la qualité du support d'ImageKit est mieux notée que celle de ShortPixel, les utilisateurs louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Un utilisateur a remarqué la capacité de la plateforme à répondre efficacement aux attentes, ce qui est un facteur important pour les entreprises qui dépendent d'une assistance rapide.
- Les utilisateurs soulignent que les deux plateformes sont faciles à utiliser, mais ImageKit se distingue avec des notes légèrement meilleures en matière d'installation et d'administration. Les critiques apprécient le processus d'intégration intuitif, qui facilite le démarrage des nouveaux utilisateurs sans courbe d'apprentissage abrupte.
- Les critiques de G2 notent que bien que ShortPixel ait une solide réputation pour la compression d'images, il a moins d'avis récents comparé à ImageKit, ce qui pourrait indiquer une base d'utilisateurs moins active. Cela pourrait affecter la confiance des acheteurs potentiels dans le développement et le support continus de la plateforme.
ImageKit vs ShortPixel
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que ImageKit était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec ShortPixel dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que ImageKit répond mieux aux besoins de leur entreprise que ShortPixel.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ImageKit est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ImageKit à ShortPixel.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ImageKit
Forever Free
$0.00
Par mois
Gratuit pour toujours avec toutes les fonctionnalités essentielles
- 25 Go de bande passante
- 5 Go de stockage avec une plateforme complète de gestion des actifs numériques
- 3 sièges utilisateur
ShortPixel
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
ImageKit
Essai gratuit disponible
ShortPixel
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.3
229
8.9
48
Facilité d’utilisation
9.4
236
9.3
48
Facilité d’installation
9.3
175
9.1
19
Facilité d’administration
9.3
116
9.1
18
Qualité du service client
9.2
171
8.6
33
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.2
107
9.3
14
Orientation du produit (% positif)
9.4
215
9.2
43
Fonctionnalités
Gestion des actifs numériquesMasquer 22 fonctionnalitésAfficher 22 fonctionnalités
8.7
109
Pas assez de données
Interface et performances
9.0
93
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
88
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
83
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
85
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.5
65
Pas assez de données disponibles
Gestion d’actifs
9.3
96
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.0
82
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.2
97
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
71
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
65
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.2
67
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Types de médias
8.3
61
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.8
50
Pas assez de données disponibles
9.6
101
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Administration
8.9
70
Pas assez de données disponibles
8.8
70
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
77
Pas assez de données disponibles
8.8
60
Pas assez de données disponibles
8.6
59
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion des actifs numériques
8.2
11
Pas assez de données disponibles
Réseau de Distribution de Contenu (CDN)Masquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.4
60
Pas assez de données
Contenu
9.3
56
Pas assez de données disponibles
8.9
56
Pas assez de données disponibles
8.4
57
Pas assez de données disponibles
Réseau de diffusion de contenu (CDN) d'IA agentique
6.7
7
Pas assez de données disponibles
Sécurité
9.2
57
Pas assez de données disponibles
8.4
52
Pas assez de données disponibles
management
8.8
55
Pas assez de données disponibles
8.5
54
Pas assez de données disponibles
8.1
54
Pas assez de données disponibles
Intégration
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.1
52
Pas assez de données disponibles
Plateforme vidéo en tant que service (VPaaS)Masquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
8.2
6
Pas assez de données
Fonctionnalités de l’API
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Sécurité et conformité
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
Caractéristiques techniques
8.6
103
9.2
20
8.5
101
8.2
20
Fonctionnalités d’optimisation
8.4
88
8.8
19
8.8
95
8.9
20
Type de réseau de distribution de contenu (CDN)
8.8
92
8.7
14
9.3
100
8.7
14
8.7
89
8.5
14
Catégories
Catégories
Catégories partagées
ImageKitetShortPixel est catégorisé comme Optimisation d'image
Catégories uniques
ImageKit est catégorisé comme Plateforme vidéo en tant que service (VPaaS)etGestion des actifs numériquesetRéseau de Distribution de Contenu (CDN)
ShortPixel n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
ImageKit
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
ShortPixel
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
13.5%
Technologies et services d’information
10.2%
vente au détail
6.2%
internet
5.1%
Marketing et publicité
4.7%
Autre
60.2%
Marketing et publicité
35.3%
Technologies et services d’information
8.8%
Logiciels informatiques
4.4%
Rédaction et révision
2.9%
Immobilier
2.9%
Autre
45.6%
Meilleures alternatives
Discussions
Comment puis-je améliorer la vitesse de ma page en utilisant ImageKit et Cloudflare ?
1 commentaire
Réponse officielle de ImageKit
Bonjour,
Merci d'avoir envisagé ImageKit.
ImageKit peut améliorer la vitesse de chargement des pages de votre boutique en ligne en faisant ce qui suit :
-...Lire la suite
What is service worker and how do I add it in order to utilise the network optimisation feature?
1 commentaire
RN
Un service worker peut être considéré comme un Javascript qui s'exécute en arrière-plan dans un navigateur et peut déterminer le réseau de l'utilisateur et...Lire la suite
How do I decrease Bandwidth usage
1 commentaire
RN
Il y a quelques éléments que vous devriez prendre en compte. Ceux-ci sont en accord avec les métriques liées aux images sur des outils populaires comme...Lire la suite
Puis-je l'utiliser pour une petite entreprise ?
3 commentaires
AF
Bien sûr, vous pouvez utiliser ShortPixel sur des sites web petits et grands.Lire la suite
Pourquoi ont-ils supprimé la version d'image webp
1 commentaire
AF
Voici une explication sur pourquoi WebP n'est plus gratuit
https://help.shortpixel.com/article/466-why-is-the-webp-generation-not-free-anymore
De toute...Lire la suite
ShortPixel est-il meilleur que Smush ?
1 commentaire
MM
Eh bien, à l'époque où je regardais, du moins, l'hébergement de mon site web a bloqué Smush parce qu'il était gourmand en ressources. ShortPixel a délégué le...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité