Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer IConductetJitterbit 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
MindCloud
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
1 EDI Source, an Epicor solution
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (83.3% des avis)
Marché intermédiaire (51.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
5000 per month
Contact Us
IConduct
Note
(32)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (83.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
5000 per month
Parcourir tous les plans tarifaires 3Jitterbit
Note
(583)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (51.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Contact Us
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Jitterbit excelle dans la Migration de Données avec un score de 9,0, soulignant ses capacités de transfert sans faille, tandis que IConduct suit de près avec un score de 8,9, indiquant une performance solide mais une satisfaction utilisateur légèrement inférieure.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité d'Intégration en Temps Réel de Jitterbit est notée à 8,8, offrant un flux de données efficace, tandis que le score de 8,7 d'IConduct suggère qu'elle est efficace mais peut ne pas correspondre à l'immédiateté que Jitterbit offre.
- Les utilisateurs de G2 notent que la Qualité du Support de Jitterbit est notée à 9,1, beaucoup louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, tandis que le score de 9,3 d'IConduct indique un niveau de satisfaction légèrement supérieur, suggérant qu'ils peuvent avoir un système de support plus robuste.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent que les capacités de Personnalisation de Jitterbit obtiennent un score de 8,8, permettant des solutions sur mesure, tandis que le score de 8,8 d'IConduct correspond à cela, indiquant que les deux plateformes offrent de solides options de personnalisation, mais Jitterbit peut avoir un léger avantage en termes d'expérience utilisateur.
- Les critiques disent que l'Automatisation des Flux de Travail de Jitterbit est notée à 8,9, les utilisateurs appréciant sa configuration intuitive, tandis que le score de 8,8 d'IConduct montre qu'elle est également efficace, mais certains utilisateurs estiment que l'interface de Jitterbit est plus conviviale.
- Les utilisateurs rapportent que le Déploiement d'Applications de Jitterbit est noté à 8,8, beaucoup le trouvant simple, tandis que IConduct brille avec un score plus élevé de 9,1, indiquant un processus de déploiement plus efficace que les utilisateurs trouvent plus facile à naviguer.
IConduct vs Jitterbit
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Jitterbit plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec IConduct dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Jitterbit répond mieux aux besoins de leur entreprise que IConduct.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que IConduct est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de IConduct à Jitterbit.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IConduct
Enterprise
5000
per month
- 8 connecteurs du groupe B
- Connecteurs du groupe A illimités
- Processus (50 planifiés/100 au total)
Jitterbit
Standard
Contact Us
Une solution d'entrée de gamme pour les entreprises cherchant à synchroniser les applications.
Essai gratuit
IConduct
Aucune information sur l'essai disponibleJitterbit
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
29
8.9
461
Facilité d’utilisation
8.4
28
8.6
459
Facilité d’installation
8.2
26
8.4
337
Facilité d’administration
8.5
25
8.7
333
Qualité du service client
9.3
29
9.0
436
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.7
25
9.2
332
Orientation du produit (% positif)
9.6
29
8.7
434
Fonctionnalités
Plateformes d'innovation en milieu de travailMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
9.1
31
Administration
Pas assez de données disponibles
9.0
27
Pas assez de données disponibles
9.0
20
Pas assez de données disponibles
9.1
23
Pas assez de données disponibles
9.2
26
Pas assez de données disponibles
9.1
25
Pas assez de données disponibles
9.1
25
Automatisation
Pas assez de données disponibles
8.9
27
Pas assez de données disponibles
8.8
27
Pas assez de données disponibles
9.1
27
développement
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.8
18
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.8
25
Échange de Données Informatisé (EDI)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
8.3
73
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.8
65
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.8
64
|
Fonctionnalité vérifiée
management
Pas assez de données disponibles
8.3
61
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.6
61
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.8
61
|
Fonctionnalité vérifiée
Intégrations
Pas assez de données disponibles
8.7
58
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.7
42
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.4
54
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.5
52
|
Fonctionnalité vérifiée
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.5
49
|
Fonctionnalité vérifiée
Développement
8.7
15
8.8
148
Pas assez de données disponibles
8.4
40
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.2
37
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.0
40
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.4
39
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
38
Pas assez de données disponibles
8.0
32
Gestion
Pas assez de données disponibles
7.7
40
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.2
37
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
42
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
42
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.1
37
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.4
34
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.5
36
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
34
|
Fonctionnalité vérifiée
Options d’intégration
Pas assez de données disponibles
8.4
33
Pas assez de données disponibles
8.4
36
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.7
28
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.7
26
|
Fonctionnalité vérifiée
Déploiement
Pas assez de données disponibles
8.4
31
Pas assez de données disponibles
8.5
31
Plateformes de développement d'applicationsMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
8.1
29
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.7
28
Pas assez de données disponibles
7.8
25
Pas assez de données disponibles
7.5
17
Pas assez de données disponibles
8.7
28
Pas assez de données disponibles
7.7
26
Pas assez de données disponibles
7.0
23
Pas assez de données disponibles
7.9
25
Plateformes de développement low-codeMasquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
91
Conception d’applications
Pas assez de données disponibles
8.0
70
Pas assez de données disponibles
7.8
65
Pas assez de données disponibles
8.5
79
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.7
74
Contrôle des données
Pas assez de données disponibles
9.0
75
Pas assez de données disponibles
8.8
78
Pas assez de données disponibles
8.9
70
Édition
Pas assez de données disponibles
8.8
75
Pas assez de données disponibles
8.7
78
Pas assez de données disponibles
8.8
75
Agentic AI - Plateformes de développement à faible code
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plateformes de développement sans codeMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
9.0
66
Conception de l’interface utilisateur
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.9
56
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.8
52
Contrôle des données
Pas assez de données disponibles
8.9
50
Pas assez de données disponibles
9.0
54
Pas assez de données disponibles
9.2
48
Édition
Pas assez de données disponibles
9.0
54
Pas assez de données disponibles
8.8
52
Pas assez de données disponibles
8.9
51
Plateformes de développement sans code - IA agentique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Construction d’API
Pas assez de données disponibles
8.5
62
Pas assez de données disponibles
8.2
57
Pas assez de données disponibles
8.4
57
Pas assez de données disponibles
8.1
59
Gestion des API
Pas assez de données disponibles
8.1
55
Pas assez de données disponibles
7.9
59
Pas assez de données disponibles
8.2
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
7.9
50
Intégration des données
Pas assez de données disponibles
8.3
57
Pas assez de données disponibles
8.7
57
Pas assez de données disponibles
7.9
51
Catégories
Catégories
Catégories partagées
IConductetJitterbit est catégorisé comme iPaaS
Catégories uniques
IConduct n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
IConduct
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Jitterbit
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
16.7%
Télécommunications
13.3%
Électronique grand public
10.0%
Logiciels informatiques
10.0%
Semi-conducteurs
6.7%
Autre
43.3%
Technologies et services d’information
12.1%
Services financiers
6.3%
Logiciels informatiques
6.3%
vente au détail
4.9%
Hôpital et soins de santé
4.5%
Autre
65.8%
Meilleures alternatives
Discussions
IConduct n'a aucune discussion avec des réponses
Quel a été le moment clé où vous avez réalisé la valeur du vinyle ?
1 commentaire
RL
nous avons pu créer des sites web rapides en quelques joursLire la suite
Qu'est-ce que le vinyle ZUDY ?
1 commentaire
MR
Zudy est le nom de l'entreprise et Vinyl est le produit Software as a Service (SaaS) qu'ils vendent. C'est un peu comme dire Microsoft Word. Microsoft est...Lire la suite
Jitterbit n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité