Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que TrueNAS excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, beaucoup louant son interface de gestion intuitive et la flexibilité de ses plugins, comme l'hébergement d'un serveur multimédia Plex. Cela le rend particulièrement attrayant pour les petites entreprises à la recherche d'une solution NAS fiable.
Les utilisateurs disent que l'IBM Storage FlashSystem offre des performances robustes, surtout dans les environnements nécessitant une connectivité fibre channel. Les critiques apprécient son efficacité à accélérer les processus de stockage, ce qui est crucial pour les opérations au niveau de l'entreprise.
Selon les avis vérifiés, TrueNAS se distingue par sa facilité de mise en œuvre, les utilisateurs soulignant la simplicité de la configuration de fonctionnalités comme ZFS et ses options CORE et SCALE. Cette approche conviviale est un avantage significatif pour ceux qui découvrent le stockage en réseau.
Les critiques mentionnent que bien que l'IBM Storage FlashSystem offre une multitude de fonctionnalités, certains utilisateurs le trouvent moins intuitif à naviguer par rapport à TrueNAS. Les améliorations récentes, telles que les instantanés de groupe de volumes, ont amélioré l'utilisabilité, mais il reste des défis dans les opérations quotidiennes.
Les critiques de G2 soulignent que TrueNAS dispose d'une communauté et d'un système de support solides, les utilisateurs estimant qu'il a été un bon partenaire dans leurs activités commerciales. Cela se reflète dans ses notes élevées pour la qualité du support, ce qui peut être un facteur décisif pour les petites entreprises.
Les utilisateurs notent que bien que l'IBM Storage FlashSystem ait une solide réputation dans les environnements d'entreprise, son prix d'entrée plus élevé peut être un obstacle pour les petites organisations. L'investissement peut être justifié par ses performances, mais les acheteurs soucieux de leur budget pourraient se tourner vers TrueNAS pour son rapport coût-efficacité.
IBM Storage FlashSystem vs TrueNAS
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé TrueNAS plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec TrueNAS dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que TrueNAS répond mieux aux besoins de leur entreprise que IBM Storage FlashSystem.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que IBM Storage FlashSystem est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de TrueNAS à IBM Storage FlashSystem.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IBM Storage FlashSystem
Entry-Level IBM Storage FlashSystem
À partir de $18,400.00
Pour toute organisation à la recherche d'une baie 100 % flash avec des fonctionnalités à la fois propices aux entreprises et économiques, les prix des offres de niveau débutant à intermédiaire d'IBM commencent à 18 400 $.
Quelle est la différence entre FreeNAS et FreeNAS ?
7 commentaires
KA
Je suppose que la question devrait en fait être "quelle est la différence entre FreeNAS et TrueNAS", car maintenant elle dit "entre FreeNAS et TrueNAS. La...Lire la suite
FreeNAS est-il un logiciel RAID ?
6 commentaires
GG
TrueNAS est basé sur le logiciel Open Source RAID dans OpenZFS, ce qui signifie que TrueNAS n'intègre pas la technologie RAID dans le matériel ou le firmware...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.