Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer IBM Engineering Test ManagementetZephyr Enterprise

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Note
(25)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (61.1% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
0.00 USD
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Note
(80)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (41.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Zephyr Enterprise
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que la gestion des tests d'ingénierie d'IBM excelle dans sa fonctionnalité "Test Repository", avec un score de 8,8, ce qui permet une organisation et une récupération efficaces des cas de test, tandis que Zephyr Enterprise ne fournit pas de score spécifique pour cette fonctionnalité, indiquant un potentiel manque de fonctionnalité.
  • Les examinateurs mentionnent que la "Facilité d'installation" d'IBM est notée à 9,0, suggérant un processus d'intégration plus fluide par rapport au 8,3 de Zephyr Enterprise, ce qui pourrait être crucial pour les équipes cherchant à mettre en œuvre rapidement des solutions de test.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent les capacités de "Reporting" supérieures de la gestion des tests d'ingénierie d'IBM, avec un score de 9,2, permettant des analyses et des insights détaillés, tandis que les fonctionnalités de reporting de Zephyr Enterprise peuvent ne pas être aussi robustes, impactant les processus de prise de décision.
  • Les utilisateurs sur G2 indiquent que la gestion des tests d'ingénierie d'IBM a un score de "Contrôle de version" plus élevé de 8,8, ce qui est essentiel pour les équipes gérant plusieurs itérations de test, tandis que Zephyr Enterprise manque d'un score spécifique, suggérant qu'il pourrait ne pas offrir le même niveau de contrôle.
  • Les examinateurs mentionnent que la "Qualité du support" d'IBM est notée à 7,5, ce qui est inférieur au 8,3 de Zephyr Enterprise, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver le service client de Zephyr plus réactif et utile lorsque des problèmes surviennent.
  • Les utilisateurs disent que le score de "Direction du produit" de la gestion des tests d'ingénierie d'IBM de 6,1 reflète certaines préoccupations concernant les futures mises à jour et améliorations, tandis que le 7,1 de Zephyr Enterprise suggère une perspective plus positive sur le développement continu du produit et les améliorations des fonctionnalités.

IBM Engineering Test Management vs Zephyr Enterprise

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Zephyr Enterprise plus facile à utiliser. Cependant, IBM Engineering Test Management est plus facile à mettre en place et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec IBM Engineering Test Management dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que IBM Engineering Test Management répond mieux aux besoins de leur entreprise que Zephyr Enterprise.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Zephyr Enterprise est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Zephyr Enterprise à IBM Engineering Test Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IBM Engineering Test Management
Free Trial
0.00
USD
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Zephyr Enterprise
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
IBM Engineering Test Management
Aucune information sur l'essai disponible
Zephyr Enterprise
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
9
8.3
69
Facilité d’utilisation
7.2
9
7.8
71
Facilité d’installation
9.0
5
8.4
39
Facilité d’administration
9.3
5
8.6
38
Qualité du service client
7.5
8
8.2
55
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
5
8.3
33
Orientation du produit (% positif)
6.1
9
7.1
69
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.4
12
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.9
11
Pas assez de données disponibles
8.0
11
Pas assez de données disponibles
8.5
12
management
Pas assez de données disponibles
9.1
11
Pas assez de données disponibles
8.0
9
Pas assez de données disponibles
7.6
9
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
IBM Engineering Test ManagementetZephyr Enterprise est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisationetGestion des tests
Catégories uniques
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management n'a aucune catégorie unique
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
5.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
33.3%
Entreprise(> 1000 employés)
61.1%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Petite entreprise(50 employés ou moins)
41.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
35.1%
Entreprise(> 1000 employés)
23.4%
Industrie des évaluateurs
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Technologies et services d’information
33.3%
Automobile
16.7%
Logiciels informatiques
11.1%
Entreposage
5.6%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
5.6%
Autre
27.8%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Logiciels informatiques
22.1%
Technologies et services d’information
19.5%
Télécommunications
6.5%
Marketing et publicité
3.9%
internet
3.9%
Autre
44.2%
Meilleures alternatives
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management Alternatives
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Ajouter OpenText Application Quality Management
Tuskr
Tuskr
Ajouter Tuskr
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Qase
Qase
Ajouter Qase
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Ajouter OpenText Application Quality Management
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Ajouter Tricentis qTest
Discussions
IBM Engineering Test Management
Discussions IBM Engineering Test Management
Monty la Mangouste pleure
IBM Engineering Test Management n'a aucune discussion avec des réponses
Zephyr Enterprise
Discussions Zephyr Enterprise
Monty la Mangouste pleure
Zephyr Enterprise n'a aucune discussion avec des réponses