2026 Best Software Awards are here!See the list
Comparer IBM Engineering Test ManagementetTricentis qTest 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (61.1% des avis)
Marché intermédiaire (46.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
0.00 USD
Aucun tarif disponible
IBM Engineering Test Management
Note
(25)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (61.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
0.00 USD
Parcourir tous les plans tarifaires 4Tricentis qTest
Note
(101)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (46.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Tricentis qTestRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Tricentis qTest excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, avec une note globale plus élevée par rapport à IBM Engineering Test Management. Les utilisateurs apprécient sa capacité à centraliser la gestion des tests et à offrir une intégration transparente avec des outils comme Jira, améliorant ainsi la collaboration entre les équipes QA et de développement.
- Les utilisateurs disent que Tricentis qTest offre une expérience plus intuitive, notamment dans la gestion des cas de test. Les critiques soulignent la facilité de création et d'exécution des cas de test, ce qui améliore considérablement l'efficacité et la qualité lors des déploiements.
- Selon les avis vérifiés, IBM Engineering Test Management se distingue par son intégration complète avec d'autres outils IBM, tels que RQM et RTC. Cette intégration aide les équipes à maintenir la traçabilité et à rationaliser leurs processus de planification Agile, en faisant un choix solide pour les grandes entreprises.
- Les critiques mentionnent que bien qu'IBM Engineering Test Management dispose d'un ensemble de fonctionnalités robustes, il peut être moins convivial comparé à Tricentis qTest. Les utilisateurs ont noté des défis avec la configuration et l'administration, ce qui peut freiner une adoption rapide dans des environnements au rythme rapide.
- Les critiques de G2 soulignent que la capacité de Tricentis qTest à réutiliser les cas de test est une caractéristique remarquable, permettant aux équipes de gagner du temps et d'améliorer la qualité à chaque déploiement. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les organisations qui mettent fréquemment à jour leurs applications.
- Les utilisateurs expriment que bien qu'IBM Engineering Test Management soit efficace pour les projets complexes, il peut ne pas être aussi agile que Tricentis qTest en termes d'utilisabilité. Les critiques apprécient les fonctionnalités uniques de l'outil d'IBM mais le trouvent souvent moins simple pour les activités de test quotidiennes.
IBM Engineering Test Management vs Tricentis qTest
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Tricentis qTest plus facile à utiliser. Cependant, IBM Engineering Test Management est plus facile à mettre en place et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec IBM Engineering Test Management dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que IBM Engineering Test Management répond mieux aux besoins de leur entreprise que Tricentis qTest.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Tricentis qTest est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Tricentis qTest à IBM Engineering Test Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IBM Engineering Test Management
Free Trial
0.00
USD
- Essai gratuit sans engagement et sans carte de crédit
Tricentis qTest
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
IBM Engineering Test Management
Aucune information sur l'essai disponibleTricentis qTest
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
9
8.4
73
Facilité d’utilisation
7.2
9
8.4
75
Facilité d’installation
9.0
5
8.0
39
Facilité d’administration
9.3
5
7.9
21
Qualité du service client
7.5
8
8.4
71
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
5
8.3
22
Orientation du produit (% positif)
6.1
9
9.1
81
Fonctionnalités
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.6
27
Pas assez de données disponibles
8.1
30
Pas assez de données disponibles
8.5
28
management
Pas assez de données disponibles
8.3
28
Pas assez de données disponibles
8.2
27
Pas assez de données disponibles
8.1
26
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Pas assez de données disponibles
9.0
16
Pas assez de données disponibles
8.5
16
Pas assez de données disponibles
9.2
15
Automatisation
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Pas assez de données disponibles
9.0
15
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
7.9
11
Pas assez de données disponibles
7.5
10
Pas assez de données disponibles
7.0
10
Catégories
Catégories
Catégories partagées
IBM Engineering Test ManagementetTricentis qTest est catégorisé comme Test de logicieletTest d'automatisationetGestion des tests
Catégories uniques
IBM Engineering Test Management n'a aucune catégorie unique
Tricentis qTest n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
IBM Engineering Test Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Tricentis qTest
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
33.3%
Automobile
16.7%
Logiciels informatiques
11.1%
Entreposage
5.6%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
5.6%
Autre
27.8%
Technologies et services d’information
26.8%
Logiciels informatiques
23.7%
Services financiers
7.2%
Fabrication électrique/électronique
5.2%
Hôpital et soins de santé
4.1%
Autre
33.0%
Meilleures alternatives
Discussions
IBM Engineering Test Management n'a aucune discussion avec des réponses
qTest s'intègre-t-il avec JIRA ?
1 commentaire
Réponse officielle de Tricentis qTest
qTest s'intègre avec JIRA Cloud et JIRA Server, tout en offrant des options de déploiement qTest Cloud ou Server.
Intégrez sans effort vos problèmes JIRA et...Lire la suite
L'intégration, la formation et le soutien continu sont indispensables pour tout outil que nous adoptons. Comment QASymphony contribue-t-il à notre succès ?
1 commentaire
Réponse officielle de Tricentis qTest
Garder nos clients satisfaits est une priorité absolue, et cela se voit. Nous obtenons constamment des scores de satisfaction élevés dans tous les domaines.Lire la suite
Quelle est la fréquence des mises à jour/versions ?
1 commentaire
Réponse officielle de Tricentis qTest
Chez QASymphony, nous publions de nouvelles fonctionnalités et des améliorations de produits tout au long de l'année. Actuellement, nous visons à publier...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
