Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs les ont jugées également faciles à utiliser. Cependant, IBM Cloudant est plus facile à configurer tandis que MongoDB est plus facile à utiliser dans l'ensemble et à administrer.
Les évaluateurs ont estimé que MongoDB répond mieux aux besoins de leur entreprise que IBM Cloudant.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que MongoDB est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de MongoDB à IBM Cloudant.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IBM Cloudant
Aucun tarif disponible
MongoDB
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
IBM Cloudant
Aucune information sur l'essai disponible
MongoDB
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
31
8.8
421
Facilité d’utilisation
8.6
31
8.6
422
Facilité d’installation
9.2
10
8.4
195
Facilité d’administration
8.5
10
8.1
177
Qualité du service client
8.0
29
8.5
366
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Cloudant est une base de données open source, distribuée et non relationnelle. Elle fonctionne sur les projets open source BigCauch et CauchDb.Lire la suite
IBM Cloudant n'a plus de discussions avec des réponses
Comment faire pour que MongoDB accepte les jointures
2 commentaires
AZ
Comme MongoDB est une base de données orientée document. Ainsi, les données sont distribuées sur différents nœuds et, pour appliquer des jointures, les...Lire la suite
MongoDB est une base de données NoSQL, qui fonctionne sur des concepts de documents et de collections plutôt que de tables et de relations.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.