Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Densify excelle dans le support client, les utilisateurs soulignant la réactivité et les connaissances de l'équipe de support. Un utilisateur a noté : "Le support client est réactif, compétent et vous accompagne à chaque étape du processus", ce qui indique un fort engagement envers la réussite des utilisateurs.
Les utilisateurs disent qu'IBM Cloudability offre une expérience conviviale, facilitant la création et le partage de tableaux de bord. Les critiques apprécient le design intuitif de la plateforme, déclarant : "Je trouve IBM Cloudability incroyablement facile à utiliser", ce qui améliore la collaboration et la visualisation des données.
Selon les avis vérifiés, Densify se distingue par ses capacités analytiques avancées, notamment en optimisation du cloud et en prévision des dépenses. Les utilisateurs ont mentionné des fonctionnalités comme les "Graphiques en chandelier" qui aident à suivre la performance des applications, mettant en avant l'accent de Densify sur la fourniture d'informations exploitables.
Les critiques mentionnent que bien qu'IBM Cloudability fournisse des analyses précieuses pour la gestion des dépenses cloud, certains utilisateurs estiment qu'il manque la profondeur des fonctionnalités d'optimisation trouvées dans Densify. Un utilisateur a noté la capacité de la plateforme à transformer les informations en économies, mais d'autres recherchent des outils d'optimisation plus complets.
Les critiques de G2 soulignent la facilité d'installation de Densify, de nombreux utilisateurs louant le processus d'intégration simple. Un utilisateur a remarqué "l'interface en constante amélioration" et la documentation claire, ce qui contribue à une expérience initiale plus fluide par rapport à IBM Cloudability.
Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits répondent aux besoins des entreprises, l'accent mis par Densify sur la gestion multi-cloud et l'optimisation des ressources est particulièrement bénéfique pour les organisations cherchant à maximiser leurs investissements cloud. Les critiques ont noté les scores élevés de Densify dans des domaines comme "Optimisation du cloud" et "Suivi des dépenses", indiquant un fort alignement avec les exigences des entreprises.
IBM Cloudability vs Kubex
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Kubex plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Kubex dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Kubex répond mieux aux besoins de leur entreprise que IBM Cloudability.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Kubex est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Kubex à IBM Cloudability.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IBM Cloudability
Aucun tarif disponible
Kubex
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
IBM Cloudability
Essai gratuit disponible
Kubex
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
117
9.2
19
Facilité d’utilisation
8.2
175
9.3
21
Facilité d’installation
7.7
105
8.9
14
Facilité d’administration
7.8
56
8.7
9
Qualité du service client
8.2
107
9.6
19
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.