Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer HygraphetStrapi

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Hygraph
Hygraph
Note
(703)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (65.9% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$0.00
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Strapi
Strapi
Note
(201)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (79.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit Avec un achat unique
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Hygraph excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement plus élevé dans la catégorie CMS sans tête. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive et son intégration transparente avec les systèmes existants, soulignant particulièrement la facilité de gestion du contenu structuré grâce à ses capacités GraphQL.
  • Les utilisateurs disent que Strapi offre un moyen flexible et centralisé de gérer le contenu, ce qui est particulièrement bénéfique pour les équipes travaillant sur plusieurs projets. Les critiques ont noté son efficacité à permettre des mises à jour sans modifications directes du code, en faisant une solution rentable pour les sites web statiques.
  • Selon les avis vérifiés, la qualité du support de Hygraph se distingue, les utilisateurs louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Cela contraste avec Strapi, où certains utilisateurs ont exprimé le souhait d'améliorer les options de support, indiquant un potentiel de croissance.
  • Les critiques mentionnent que les deux plateformes sont conviviales, mais Strapi se démarque légèrement en termes de facilité d'utilisation. Les utilisateurs apprécient son processus d'installation simple, ce qui est particulièrement avantageux pour ceux qui découvrent les systèmes de gestion de contenu, tandis que Hygraph est reconnu pour sa simplicité qui séduit les designers sans code.
  • Les critiques de G2 soulignent la forte performance de Hygraph en matière de création de contenu et de gestion des actifs, les utilisateurs trouvant ses outils efficaces pour créer et organiser le contenu. En revanche, les utilisateurs de Strapi ont souligné que bien qu'il offre de bonnes fonctionnalités, il y a des limitations occasionnelles dans la gestion des actifs qui pourraient entraver le flux de travail.
  • Les utilisateurs rapportent que la capacité de Hygraph à gérer le contenu multilingue est un avantage significatif, en faisant un choix privilégié pour les entreprises avec des audiences internationales. Strapi, bien que capable également, a reçu des retours suggérant que son support multilingue pourrait être plus robuste, indiquant un potentiel d'amélioration.

Hygraph vs Strapi

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Strapi plus facile à utiliser. Cependant, Hygraph est plus facile à mettre en place et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec Hygraph dans l'ensemble.

  • Hygraph et Strapi répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Hygraph est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Hygraph à Strapi.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Strapi
Community
Gratuit
Avec un achat unique
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Essai gratuit
Hygraph
Essai gratuit disponible
Strapi
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
619
8.7
123
Facilité d’utilisation
8.7
645
8.9
127
Facilité d’installation
8.8
541
8.7
103
Facilité d’administration
8.9
316
8.8
95
Qualité du service client
8.9
507
8.4
84
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
283
8.6
66
Orientation du produit (% positif)
9.1
609
8.4
97
Fonctionnalités
Contenu
8.7
325
8.7
60
8.6
325
8.3
58
8.1
312
7.9
49
7.5
302
7.9
53
8.3
299
8.1
44
8.4
304
7.4
39
8.6
316
8.3
54
8.0
311
7.7
52
8.4
311
8.2
51
Conception
7.5
289
7.0
41
7.1
290
6.8
41
7.8
287
7.1
39
8.2
301
7.7
48
Plate-forme
7.8
291
8.0
49
8.1
296
8.5
42
8.2
293
8.3
46
8.4
306
8.6
55
8.1
290
8.5
43
8.3
295
8.2
40
7.8
284
7.4
38
8.6
307
8.6
54
Agentic AI - Gestion de contenu Web
7.4
21
Pas assez de données disponibles
7.5
23
Pas assez de données disponibles
Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
8.2
50
Pas assez de données
Analytics
8.2
44
Pas assez de données disponibles
7.8
44
Pas assez de données disponibles
8.0
45
Pas assez de données disponibles
8.3
45
Pas assez de données disponibles
7.8
44
Pas assez de données disponibles
8.1
45
Pas assez de données disponibles
Gestion du contenu
8.3
47
Pas assez de données disponibles
8.5
49
Pas assez de données disponibles
8.6
49
Pas assez de données disponibles
Conception & Développement
8.1
47
Pas assez de données disponibles
8.3
48
Pas assez de données disponibles
8.7
47
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Plateformes d'expérience numérique
7.3
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
Édition
8.6
411
7.7
49
8.2
403
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
49
6.3
360
|
Fonctionnalité vérifiée
4.3
31
développement
8.2
419
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
49
8.3
407
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
46
7.6
394
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
48
7.5
378
7.4
47
Analytics
7.6
383
7.4
44
8.3
404
7.9
43
Agentic AI - CMS sans tête
7.5
36
6.7
5
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Hygraph
Hygraph
Strapi
Strapi
HygraphetStrapi est catégorisé comme CMS sans têteetGestion de contenu web
Catégories uniques
Hygraph
Hygraph est catégorisé comme Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)
Strapi
Strapi est catégorisé comme AWS Marketplace
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Hygraph
Hygraph
Petite entreprise(50 employés ou moins)
65.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
28.5%
Entreprise(> 1000 employés)
5.6%
Strapi
Strapi
Petite entreprise(50 employés ou moins)
79.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
17.1%
Entreprise(> 1000 employés)
3.6%
Industrie des évaluateurs
Hygraph
Hygraph
Logiciels informatiques
22.0%
Technologies et services d’information
7.9%
Services financiers
5.3%
Marketing et publicité
5.2%
vente au détail
3.3%
Autre
56.2%
Strapi
Strapi
Gestion d’organismes à but non lucratif
19.2%
Logiciels informatiques
15.0%
Technologies et services d’information
9.8%
Gestion de l’éducation
7.8%
enseignement
5.7%
Autre
42.5%
Meilleures alternatives
Hygraph
Hygraph Alternatives
Sanity
Sanity
Ajouter Sanity
Storyblok
Storyblok
Ajouter Storyblok
Contentful
Contentful
Ajouter Contentful
Contentstack
Contentstack
Ajouter Contentstack
Strapi
Strapi Alternatives
Umbraco
Umbraco
Ajouter Umbraco
Sanity
Sanity
Ajouter Sanity
Storyblok
Storyblok
Ajouter Storyblok
Contentful
Contentful
Ajouter Contentful
Discussions
Hygraph
Discussions Hygraph
Quels sont les avantages de GraphQL ?
2 commentaires
Réponse officielle de Hygraph
Un point de terminaison pour les gouverner tous Avec GraphQL comme langage de requête, il revient à votre application cliente de spécifier la forme des...Lire la suite
Qu'est-ce que GraphQL et en quoi est-il différent de REST ?
1 commentaire
Réponse officielle de Hygraph
GraphQL est un langage de requête de données et un environnement d'exécution conçu et utilisé chez Facebook pour demander et livrer des données aux...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Hygraph n'a plus de discussions avec des réponses
Strapi
Discussions Strapi
Quelle est la meilleure façon de déployer Strapi v4 sur Azure Web App/Azure Services ?
1 commentaire
OT
Using an Azure Resource Manager template. Follow the guide here:...Lire la suite
À quoi sert Strapi ?
1 commentaire
zaki o.
ZO
C'est un CMS qui vous pose plus de problèmes qu'il n'en résout.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Strapi n'a plus de discussions avec des réponses