Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer HasuraetNeo4j Graph Database 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
RaimaDB
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
CockroachDB
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (65.2% des avis)
Petite entreprise (43.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Gratuit
Hasura
Note
(26)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (65.2% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur HasuraNeo4j Graph Database
Note
(133)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (43.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
En savoir plus sur Neo4j Graph DatabaseRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que la base de données graphique Neo4j excelle dans son langage de requête avec un score de 9,3, permettant des requêtes graphiques complexes, tandis que les capacités de requête de Hasura sont notées plus bas à 8,2, ce qui peut limiter les requêtes avancées pour certains utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que Hasura brille par sa facilité d'utilisation avec un score de 9,2, la rendant plus accessible pour les développeurs novices en gestion de bases de données, alors que le score de Neo4j de 8,2 indique une courbe d'apprentissage plus raide pour certains utilisateurs.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les fortes capacités de réplication de données de Neo4j avec un score de 8,8, ce qui est crucial pour maintenir la cohérence des données à travers les systèmes distribués, tandis que Hasura ne fournit pas un ensemble de fonctionnalités comparables dans ce domaine.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités de modélisation de données de Neo4j sont robustes, avec un score de 9,1, ce qui est essentiel pour les utilisateurs ayant besoin de créer des relations complexes, tandis que le score plus bas de Hasura de 7,7 suggère qu'il pourrait ne pas répondre aux besoins des utilisateurs nécessitant une modélisation de données avancée.
- Les critiques mentionnent que l'environnement multi-utilisateurs de Hasura est très bien noté à 8,7, le rendant adapté aux projets collaboratifs, tandis que le score de Neo4j dans ce domaine n'est pas aussi fort, indiquant des limitations potentielles pour les équipes travaillant simultanément.
- Les utilisateurs disent que la fonctionnalité de chiffrement des données de Neo4j est notée à 9,0, offrant un haut niveau de sécurité pour les données sensibles, tandis que le score plus bas de Hasura de 7,2 dans ce domaine soulève des préoccupations pour les utilisateurs priorisant la sécurité des données.
Hasura vs Neo4j Graph Database
- Hasura et Neo4j Graph Database répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Neo4j Graph Database est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Hasura à Neo4j Graph Database.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Hasura
Aucun tarif disponibleNeo4j Graph Database
AuraDB Free
Gratuit
Une base de données graphique entièrement gérée gratuitement; aucun engagement requis.
- console.neo4j.io
Essai gratuit
Hasura
Aucune information sur l'essai disponibleNeo4j Graph Database
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
18
8.5
73
Facilité d’utilisation
9.0
18
8.2
75
Facilité d’installation
8.0
5
8.7
31
Facilité d’administration
8.0
5
8.0
28
Qualité du service client
8.1
17
8.5
64
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.8
24
Orientation du produit (% positif)
10.0
16
9.0
68
Fonctionnalités
Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
8.8
13
Pas assez de données
management
8.3
13
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
9.3
12
Pas assez de données disponibles
9.1
11
Pas assez de données disponibles
8.6
12
Pas assez de données disponibles
Entretien
8.9
12
Pas assez de données disponibles
8.5
11
Pas assez de données disponibles
8.7
13
Pas assez de données disponibles
Sécurité
9.0
12
Pas assez de données disponibles
8.3
13
Pas assez de données disponibles
Bases de données graphiquesMasquer 15 fonctionnalitésAfficher 15 fonctionnalités
Pas assez de données
7.5
23
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
7.7
22
Pas assez de données disponibles
8.3
20
Pas assez de données disponibles
8.0
20
Pas assez de données disponibles
7.5
14
Pas assez de données disponibles
8.2
21
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
7.1
12
Pas assez de données disponibles
6.9
13
Performance
Pas assez de données disponibles
7.4
19
Sécurité
Pas assez de données disponibles
7.9
15
Pas assez de données disponibles
8.0
16
Pas assez de données disponibles
7.6
15
Pas assez de données disponibles
7.1
14
Soutien
Pas assez de données disponibles
7.2
15
Pas assez de données disponibles
6.2
15
Pas assez de données disponibles
7.7
17
Génération d'APIMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
gouvernance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Configuration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Administration de base de données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
HasuraetNeo4j Graph Database est catégorisé comme Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)
Catégories uniques
Hasura est catégorisé comme Génération d'API
Neo4j Graph Database est catégorisé comme Bases de données graphiquesetBase de données en tant que service (DBaaS)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Hasura
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Neo4j Graph Database
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
21.7%
Technologies et services d’information
13.0%
Gestion de l’éducation
13.0%
Formation en ligne
8.7%
Immobilier commercial
8.7%
Autre
34.8%
Logiciels informatiques
25.2%
Technologies et services d’information
16.8%
internet
5.3%
Télécommunications
4.6%
Marketing et publicité
3.1%
Autre
45.0%
Meilleures alternatives
Discussions
Hasura n'a aucune discussion avec des réponses
What is neo4j good for?
2 commentaires
MR
Pour la requête simple des amis d'amis, Neo4j est 60 % plus rapide que MySQL. Pour les amis des amis d'amis, Neo est 180 fois plus rapide. Et pour la requête...Lire la suite
Neo4j Enterprise est-il gratuit ?
2 commentaires
JJ
Si vous êtes un étudiant cherchant à acquérir des compétences en science des données modernes; inscrivez-vous à un cours académique et vous pouvez l'utiliser...Lire la suite
Quels sont certains des avantages offerts par le SGBD neo4j ?
1 commentaire
SS
Très facile de faire évoluer le schéma de base de données au fil du temps.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
