Comparer HAProxyetProgress Kemp LoadMaster

Enregistrez votre comparaisonGardez ces outils au même endroit et revenez à tout moment.
Enregistrer sur le tableau
En un coup d'œil
HAProxy
HAProxy
Note
(896)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (42.8% des avis)
Information
Avantages & Inconvénients
Prix d'entrée de gamme
FREE Open Source
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Note
(214)4.7 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (51.5% des avis)
Information
Avantages & Inconvénients
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Progress Kemp LoadMaster
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que HAProxy excelle en termes de performance et de fiabilité, en particulier dans les scénarios de forte charge. Les utilisateurs apprécient son intégration transparente avec OpenShift, notant qu'il sert de contrôleur d'entrée par défaut efficace, rendant le routage et la terminaison TLS simples.
  • Les utilisateurs disent que Progress Kemp LoadMaster se distingue par son interface conviviale, que beaucoup trouvent facile à naviguer. Les critiques soulignent sa capacité à équilibrer efficacement les charges de trafic et à créer des règles personnalisées, en faisant un choix solide pour ceux qui privilégient la simplicité de gestion.
  • Selon les avis vérifiés, HAProxy a un score de satisfaction global significativement plus élevé, reflétant sa forte réputation parmi les utilisateurs. Beaucoup mentionnent qu'il s'agit d'une solution "installer et oublier", indiquant un haut niveau de confiance dans sa stabilité et ses performances à travers divers cas d'utilisation.
  • Les critiques mentionnent que bien que Progress Kemp LoadMaster soit facile à mettre en œuvre et offre un excellent rapport qualité-prix pour les solutions de niveau entreprise, il peut ne pas égaler les capacités étendues de HAProxy en termes de fonctionnalités avancées comme l'équilibrage de charge global et la terminaison SSL/TLS.
  • Les critiques de G2 soulignent que le support communautaire et la documentation de HAProxy sont robustes, ce qui peut être un avantage significatif pour les utilisateurs recherchant des ressources étendues et de l'aide au dépannage. En revanche, bien que Progress Kemp LoadMaster reçoive également des retours positifs pour le support, il peut ne pas avoir la même profondeur d'engagement communautaire.
  • Les utilisateurs rapportent que la flexibilité et la performance de HAProxy en font un choix privilégié pour les entreprises de taille moyenne, tandis que Progress Kemp LoadMaster est souvent préféré par ceux qui privilégient la facilité d'utilisation et le déploiement rapide, en particulier dans des environnements moins complexes.

HAProxy vs Progress Kemp LoadMaster

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Progress Kemp LoadMaster plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Progress Kemp LoadMaster dans l'ensemble.

  • HAProxy et Progress Kemp LoadMaster répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Progress Kemp LoadMaster est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Progress Kemp LoadMaster à HAProxy.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Progress Kemp LoadMaster
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
HAProxy
Essai gratuit disponible
Progress Kemp LoadMaster
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
476
9.2
152
Facilité d’utilisation
8.7
805
9.1
152
Facilité d’installation
8.6
762
8.9
144
Facilité d’administration
8.6
354
9.2
132
Qualité du service client
9.1
360
9.2
144
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.1
276
9.4
142
Orientation du produit (% positif)
9.1
494
9.2
143
Fonctionnalités
8.7
89
Pas assez de données
Analyse
8.4
75
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Contrôles
9.0
68
Pas assez de données disponibles
9.0
75
Pas assez de données disponibles
9.0
79
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.9
12
Pas assez de données disponibles
8.9
69
Pas assez de données disponibles
7.7
31
Pas assez de données disponibles
IA générative
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.6
62
Pas assez de données
management
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.1
58
Pas assez de données disponibles
8.4
54
Pas assez de données disponibles
8.9
19
Pas assez de données disponibles
protection
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.2
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Résolution
8.9
58
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.3
57
Pas assez de données disponibles
7.6
39
Pas assez de données disponibles
Usability - Load Balancing
8.3
138
8.4
45
8.0
206
8.7
44
8.6
133
7.9
41
8.6
154
7.4
41
Performance Optimization - Load Balancing
9.0
129
8.7
39
8.6
116
8.3
41
8.7
127
8.5
40
8.6
120
8.4
38
Security & Compliance - Load Balancing
9.2
129
8.9
41
8.3
108
7.9
39
8.3
106
7.9
40
8.4
108
8.3
40
8.8
109
8.0
39
Pas assez de données
Pas assez de données
Gestion du trafic et performance - Passerelles IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gouvernance et Observabilité - Passerelles IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.6
89
Pas assez de données
Construction d’API
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Gestion des API
9.1
84
Pas assez de données disponibles
8.8
85
Pas assez de données disponibles
8.7
78
Pas assez de données disponibles
7.9
71
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Intégration des données
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
75
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
HAProxy
HAProxy
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
HAProxyetProgress Kemp LoadMaster est catégorisé comme Équilibrage de charge
Catégories uniques
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
HAProxy
HAProxy
Petite entreprise(50 employés ou moins)
21.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
42.8%
Entreprise(> 1000 employés)
36.0%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Petite entreprise(50 employés ou moins)
10.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
51.5%
Entreprise(> 1000 employés)
38.4%
Industrie des évaluateurs
HAProxy
HAProxy
Technologies et services d’information
12.8%
Logiciels informatiques
10.6%
Services financiers
9.9%
Sécurité informatique et réseau
6.5%
Télécommunications
4.8%
Autre
55.4%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Technologies et services d’information
11.6%
Services financiers
7.1%
Hôpital et soins de santé
7.1%
Sécurité informatique et réseau
4.5%
Administration publique
4.0%
Autre
65.7%
Meilleures alternatives
HAProxy
HAProxy Alternatives
F5 NGINX
Nginx
Ajouter F5 NGINX
Traefik
Traefik
Ajouter Traefik
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application...
Ajouter Cloudflare Application Security and Performance
Kong Gateway
Kong Gateway
Ajouter Kong Gateway
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster Alternatives
F5 NGINX
Nginx
Ajouter F5 NGINX
Traefik
Traefik
Ajouter Traefik
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic...
Ajouter F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
NetScaler
NetScaler
Ajouter NetScaler
Discussions
HAProxy
Discussions HAProxy
Is HAProxy a firewall?
2 commentaires
Nick R.
NR
HAProxy n'est pas un pare-feu. Il possède des fonctionnalités qui vous permettent d'arrêter le trafic suspect : limitation de débit, interdiction d'IP et...Lire la suite
HAProxy est-il un proxy inverse ?
2 commentaires
Edgars V.
EV
Oui, c'est un proxy inverse. En fait, c'est l'un des meilleurs proxies inverses disponibles.Lire la suite
HAProxy est-il une passerelle API ?
2 commentaires
Nick R.
NR
La réponse courte est oui. La réponse longue, qui est plus une question pour vous, est que signifie API Gateway pour vous ? Si cela signifie créer un proxy à...Lire la suite
Progress Kemp LoadMaster
Discussions Progress Kemp LoadMaster
Kemp peut-il s'intégrer avec des scripts d'automatisation ?
2 commentaires
NS
Salut John, Le LoadMaster peut être scripté pour effectuer des actions via PowerShell ou un wrapper API tel que Java ou tout autre outil capable d'exécuter...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Progress Kemp LoadMaster n'a plus de discussions avec des réponses