Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Tracker excelle dans le support client, les utilisateurs louant le service "de premier ordre" et l'accès immédiat à l'aide via la fonctionnalité de chat. Ce niveau de support est particulièrement bénéfique pour les petites entreprises qui peuvent nécessiter une assistance plus pratique.
Les utilisateurs disent que Greenhouse brille par sa facilité d'utilisation, beaucoup soulignant la navigation intuitive et les fonctionnalités de planification qui s'intègrent parfaitement avec Google Calendar. Cette fonctionnalité aide à rationaliser les tâches de recrutement, en faisant un favori parmi les entreprises de taille moyenne.
Selon les avis vérifiés, Tracker est reconnu pour sa capacité à servir de centre névralgique pour les entreprises, permettant aux utilisateurs de consolider plusieurs systèmes en une source fiable. Cette capacité d'intégration est un avantage significatif pour les petites entreprises cherchant à améliorer l'efficacité du flux de travail.
Les critiques mentionnent que la configuration initiale de Greenhouse est simple, ce qui est un facteur crucial pour les entreprises qui souhaitent démarrer rapidement. Les utilisateurs apprécient les modèles préconstruits et le processus d'intégration guidé qui facilitent une transition en douceur.
Les critiques de G2 soulignent la forte performance de Tracker en matière d'options de personnalisation et d'intégration, permettant aux utilisateurs d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques. Cette flexibilité est particulièrement appréciée par les petites entreprises qui peuvent avoir des processus de recrutement uniques.
Les utilisateurs rapportent que bien que Greenhouse offre des fonctionnalités solides, il est parfois en deçà en matière de support client par rapport à Tracker. Bien que les utilisateurs trouvent le service satisfaisant, ils notent qu'il ne correspond pas au niveau de réactivité et d'assistance fourni par l'équipe de support de Tracker.
Greenhouse vs Tracker
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Tracker plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Tracker dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Tracker répond mieux aux besoins de leur entreprise que Greenhouse.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Tracker est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Tracker à Greenhouse.
Greenhouse est plutôt un ATS, système de suivi des candidatures, mais il dispose d'une page/fonction CRM.Lire la suite
Comment utilisez-vous Greenhouse pour capturer des informations concernant le statut d'immigration et alerter People Ops d'un besoin de parrainage de visa ?
4 commentaires
Réponse officielle de Greenhouse
Bonjour Sean,
De nombreux clients de la communauté Greenhouse posent des questions sur le statut d'immigration ou le parrainage directement sur la...Lire la suite
Qu'est-ce que le recrutement Greenhouse ?
3 commentaires
JN
Un système de suivi des candidatures qui permet la planification des entretiens, des modèles d'e-mails et d'offres, ainsi que la génération de rapports de...Lire la suite
Le système est-il fiable ? Y a-t-il des temps d'arrêt ?
3 commentaires
Réponse officielle de Tracker
Selon nos contrats clients, nous garantissons que la plateforme est disponible 99,8 % du temps pendant chaque mois calendaire. Toutes les mises à niveau sont...Lire la suite
Les tableaux de bord deviendront-ils un jour interactifs ?
1 commentaire
VT
ils ont une nouvelle version avec de nombreuses améliorations depuis quelques semaines. pas sûr de ce que vous cherchez exactement dans les tableaux de bord,...Lire la suite
Comment gardez-vous les données des clients en sécurité ?
1 commentaire
Réponse officielle de Tracker
Nous hébergeons toutes nos données avec Microsoft Azure, qui est une entreprise de premier ordre, de classe mondiale, spécialisée dans l'hébergement de données.Lire la suite