Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Motive excelle dans la satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Geotab. Les utilisateurs apprécient l'interface simple de Motive, qui facilite la gestion des conducteurs et des flottes.
Les utilisateurs disent que Geotab offre une multitude de fonctionnalités et d'options de rapport robustes, ce qui en fait un choix solide pour ceux qui ont besoin d'informations détaillées sur les habitudes de conduite. Les critiques soulignent sa fonctionnalité de carnet de bord conviviale et sa configuration initiale facile, ce qui peut être particulièrement bénéfique pour les gestionnaires supervisant plusieurs conducteurs.
Selon les avis vérifiés, Motive se distingue par ses capacités de coaching précises, qui sont cruciales pour maintenir les normes de sécurité au sein des flottes. Les utilisateurs ont noté que les conseils fournis par Motive jouent un rôle significatif dans l'amélioration de la sécurité de leur équipe.
Les critiques mentionnent que bien que Geotab soit loué pour son suivi complet des véhicules et ses systèmes d'alerte, certains utilisateurs estiment qu'il peut être difficile à configurer pour des flux de travail spécifiques. Ce retour suggère que bien que Geotab soit riche en fonctionnalités, il peut nécessiter plus d'efforts pour s'adapter aux besoins individuels.
Les critiques de G2 soulignent que les deux plateformes offrent un support solide, mais les récents retours des utilisateurs de Motive indiquent un léger avantage en termes de facilité d'utilisation et de configuration. Les utilisateurs apprécient la rapidité avec laquelle ils peuvent commencer avec Motive, ce qui est essentiel pour les entreprises cherchant à mettre en œuvre des solutions de gestion de flotte rapidement.
Les utilisateurs rapportent que les points forts de Geotab résident dans ses analyses détaillées et ses indicateurs de performance, notamment dans des domaines comme la gestion du carburant et le comportement des conducteurs. Cependant, certains utilisateurs estiment que le design convivial de Motive et ses capacités de suivi en temps réel offrent une expérience plus fluide pour les opérations quotidiennes.
Geotab vs Motive
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Motive plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Geotab dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Geotab répond mieux aux besoins de leur entreprise que Motive.
En comparant la qualité du support produit continu, Geotab et Motive fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, Geotab et Motive ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Geotab
Aucun tarif disponible
Motive
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Geotab
Essai gratuit disponible
Motive
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
64
8.9
2,295
Facilité d’utilisation
8.4
87
8.9
2,390
Facilité d’installation
8.4
78
8.8
2,194
Facilité d’administration
8.5
45
8.8
1,603
Qualité du service client
8.5
63
8.5
2,186
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Quand prévoyez-vous de mettre en place et de faire fonctionner les règles et règlements canadiens ?
2 commentaires
DA
En tant que propriétaire-exploitant gérant une petite flotte, j'ai constaté que le suivi des taxes sur le carburant et la conformité IFTA est devenu de plus...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.