Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que GitHub Copilot excelle en facilité d'utilisation, de nombreux utilisateurs soulignant son intégration transparente avec Visual Studio Code. Un utilisateur a mentionné qu'il "améliore la productivité en développement" en fournissant des suggestions de code en temps réel, rendant les tâches de codage nettement plus rapides et plus faciles.
Les utilisateurs disent que Gemini Code Assist se distingue par sa clarté et sa rapidité. Les critiques apprécient sa capacité à comprendre les fichiers de code existants et à générer des sorties pertinentes, ce qui améliore leur flux de travail. Un utilisateur a noté qu'il "fait gagner du temps en fournissant des implémentations de code basées sur des invites", en faisant un outil précieux pour accélérer les processus de codage.
Selon les avis vérifiés, GitHub Copilot a un score de satisfaction global plus élevé, reflétant sa forte performance en expérience utilisateur. Les utilisateurs ont loué sa fonctionnalité améliorée au cours de l'année écoulée, affirmant qu'il rend vraiment les tâches complexes plus faciles, notamment dans la planification et la révision du code.
Les critiques mentionnent que bien que Gemini Code Assist soit efficace pour accélérer les flux de travail, il rencontre des défis en matière de précision par rapport à GitHub Copilot. Les utilisateurs ont noté que les suggestions de Copilot sont souvent plus précises, ce qui peut être crucial pour le débogage et l'écriture de code de haute qualité.
Les critiques de G2 soulignent que le processus d'implémentation de GitHub Copilot est remarquablement rapide et intuitif, de nombreux utilisateurs appréciant la configuration simple. Cette facilité d'intégration permet aux développeurs de commencer à bénéficier de l'outil presque immédiatement, améliorant ainsi leur efficacité de codage dès le départ.
Les utilisateurs rapportent que bien que les deux outils offrent un support précieux, Gemini Code Assist a reçu des notes légèrement plus élevées pour la qualité du support. Les critiques ont exprimé leur satisfaction quant à l'assistance fournie, indiquant qu'ils se sentent bien soutenus dans leurs efforts de codage, ce qui est essentiel pour maintenir la productivité.
Gemini Code Assist vs GitHub Copilot
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé GitHub Copilot plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec GitHub Copilot dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que GitHub Copilot répond mieux aux besoins de leur entreprise que Gemini Code Assist.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Gemini Code Assist est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Gemini Code Assist à GitHub Copilot.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Gemini Code Assist
Aucun tarif disponible
GitHub Copilot
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Gemini Code Assist
Aucune information sur l'essai disponible
GitHub Copilot
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
49
8.8
201
Facilité d’utilisation
8.7
51
9.1
203
Facilité d’installation
9.0
24
9.3
94
Facilité d’administration
8.7
13
8.9
32
Qualité du service client
8.8
46
8.6
182
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.