Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer FlockDBetNeo4j Graph Database 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
RaimaDB
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (36.4% des avis)
Petite entreprise (43.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Gratuit
FlockDB
Note
(11)3.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (36.4% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur FlockDBNeo4j Graph Database
Note
(133)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (43.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
En savoir plus sur Neo4j Graph DatabaseRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que la base de données graphique Neo4j excelle dans son langage de requête, avec un score de 8,2, ce qui facilite l'écriture de requêtes complexes pour les développeurs par rapport à FlockDB, qui a un score inférieur de 7,1. Les critiques mentionnent que le langage de requête Cypher de Neo4j est intuitif et puissant, améliorant la productivité.
- Les critiques mentionnent que Neo4j offre des capacités supérieures de modélisation des données, avec un score de 7,7, permettant des structures de données plus flexibles et complexes. En revanche, les fonctionnalités de modélisation des données de FlockDB sont perçues comme moins robustes, entraînant des limitations dans la gestion des relations complexes.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent les puissants outils d'analyse de performance de Neo4j, avec un score de 8,5 pour la qualité du support, indiquant que les utilisateurs se sentent bien soutenus pour optimiser la performance de leur base de données. FlockDB, bien que correct, a un score de support inférieur de 8,1, entraînant des avis mitigés sur son assistance à l'optimisation des performances.
- Les utilisateurs de G2 rapportent que la fonctionnalité d'auto-récupération de Neo4j, avec un score de 7,1, est plus fiable que celle de FlockDB, qui a reçu des critiques pour ses processus de récupération. Les critiques mentionnent que les options robustes de sauvegarde et de récupération de Neo4j offrent une tranquillité d'esprit pour l'intégrité des données.
- Les utilisateurs disent que Neo4j brille dans le chiffrement des données et les fonctionnalités de sécurité, avec un score de 7,2, ce qui est crucial pour les entreprises manipulant des informations sensibles. Les fonctionnalités de sécurité de FlockDB sont considérées comme moins complètes, entraînant des préoccupations parmi les utilisateurs concernant la protection des données.
- Les critiques mentionnent que la facilité d'installation de Neo4j est un avantage significatif, avec un score de 8,8, qui est supérieur à l'expérience d'installation de FlockDB. Les utilisateurs apprécient le processus d'installation simple de Neo4j, tandis que les utilisateurs de FlockDB signalent des défis lors de la configuration initiale.
FlockDB vs Neo4j Graph Database
- Les évaluateurs ont estimé que Neo4j Graph Database répond mieux aux besoins de leur entreprise que FlockDB.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Neo4j Graph Database est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Neo4j Graph Database à FlockDB.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
FlockDB
Aucun tarif disponibleNeo4j Graph Database
AuraDB Free
Gratuit
Une base de données graphique entièrement gérée gratuitement; aucun engagement requis.
- console.neo4j.io
Essai gratuit
FlockDB
Aucune information sur l'essai disponibleNeo4j Graph Database
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.0
9
8.5
73
Facilité d’utilisation
7.2
9
8.2
75
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.7
31
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.0
28
Qualité du service client
8.1
6
8.5
64
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.8
24
Orientation du produit (% positif)
2.2
9
9.0
68
Fonctionnalités
Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Entretien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Bases de données graphiquesMasquer 15 fonctionnalitésAfficher 15 fonctionnalités
Pas assez de données
7.5
23
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
7.7
22
Pas assez de données disponibles
8.3
20
Pas assez de données disponibles
8.0
20
Pas assez de données disponibles
7.5
14
Pas assez de données disponibles
8.2
21
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
7.1
12
Pas assez de données disponibles
6.9
13
Performance
Pas assez de données disponibles
7.4
19
Sécurité
Pas assez de données disponibles
7.9
15
Pas assez de données disponibles
8.0
16
Pas assez de données disponibles
7.6
15
Pas assez de données disponibles
7.1
14
Soutien
Pas assez de données disponibles
7.2
15
Pas assez de données disponibles
6.2
15
Pas assez de données disponibles
7.7
17
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Configuration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Administration de base de données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
FlockDBetNeo4j Graph Database est catégorisé comme Bases de données graphiques
Catégories uniques
FlockDB n'a aucune catégorie unique
Neo4j Graph Database est catégorisé comme Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)etBase de données en tant que service (DBaaS)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
FlockDB
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Neo4j Graph Database
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
vente au détail
18.2%
Services financiers
18.2%
Immobilier
9.1%
Recherche de marché
9.1%
Hospitalité
9.1%
Autre
36.4%
Logiciels informatiques
25.2%
Technologies et services d’information
16.8%
internet
5.3%
Télécommunications
4.6%
Marketing et publicité
3.1%
Autre
45.0%
Meilleures alternatives
Discussions
FlockDB n'a aucune discussion avec des réponses
What is neo4j good for?
2 commentaires
MR
Pour la requête simple des amis d'amis, Neo4j est 60 % plus rapide que MySQL. Pour les amis des amis d'amis, Neo est 180 fois plus rapide. Et pour la requête...Lire la suite
Neo4j Enterprise est-il gratuit ?
2 commentaires
JJ
Si vous êtes un étudiant cherchant à acquérir des compétences en science des données modernes; inscrivez-vous à un cours académique et vous pouvez l'utiliser...Lire la suite
Quels sont certains des avantages offerts par le SGBD neo4j ?
1 commentaire
SS
Très facile de faire évoluer le schéma de base de données au fil du temps.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
