Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Resource Guru excelle dans l'expérience utilisateur, beaucoup louant son interface intuitive qui simplifie la planification et la gestion des ressources. Les utilisateurs apprécient la facilité avec laquelle ils peuvent voir la disponibilité de l'équipe et éviter la surréservation, ce qui en fait un favori pour les petites entreprises.
Les utilisateurs disent que Float.com brille par sa capacité à organiser efficacement les horaires de l'équipe, avec un tableau de bord convivial qui offre une vue d'ensemble claire des allocations de projet. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les entreprises de taille moyenne cherchant à rationaliser leur gestion de projet.
Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Resource Guru est remarquablement rapide et simple, les utilisateurs soulignant son design clair et sa facilité d'installation. Cela en fait une option attrayante pour les équipes qui ont besoin de se mettre en route sans formation approfondie.
Les critiques mentionnent que bien que Float.com offre un outil de planification solide, certains utilisateurs le trouvent moins personnalisable que Resource Guru. Cela peut être un inconvénient pour les équipes ayant des besoins de flux de travail spécifiques, car elles peuvent rencontrer des difficultés à adapter le logiciel à leurs processus uniques.
Les critiques de G2 soulignent la qualité du support fourni par Resource Guru, de nombreux utilisateurs notant leur satisfaction quant à l'assistance reçue. Ce niveau de support peut être crucial pour les équipes qui dépendent d'une aide rapide pour résoudre les problèmes et maintenir la productivité.
Les utilisateurs rapportent que Float.com, malgré ses points forts, a un score de satisfaction légèrement inférieur à celui de Resource Guru, notamment dans des domaines comme la performance et la fiabilité. Certains utilisateurs ont exprimé le désir d'améliorations dans ces aspects pour améliorer leur expérience globale.
Float.com vs Resource Guru
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Resource Guru plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Resource Guru dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Resource Guru répond mieux aux besoins de leur entreprise que Float.com.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Resource Guru est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Resource Guru à Float.com.
Logiciel de gestion des ressources pour la planification de projet en temps réel et la planification des tâches.Lire la suite
Comment Float gère-t-il la confidentialité de ses utilisateurs ?
1 commentaire
Réponse officielle de Float.com
Nous croyons que la vie privée est un droit fondamental. Nous prenons la vie privée et la sécurité de nos clients au sérieux en veillant à ce que vos données...Lire la suite
comment faire flotter avec une notification ou alerte en temps réel
1 commentaire
Réponse officielle de Float.com
Nous avons des notifications intégrées à l'application, par e-mail et par notification push mobile pour vous assurer d'être toujours à jour avec les derniers...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.