Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Shutterstock excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 plus élevé que Flaticon. Les utilisateurs apprécient la vaste bibliothèque de photos, vidéos et graphiques de stock de la plateforme, soulignant son "interface propre et intuitive" qui rend la recherche et le téléchargement de contenu simples.
Les utilisateurs disent que Flaticon se distingue par sa vaste sélection d'icônes, que beaucoup trouvent essentielles pour divers projets de design. Les critiques mentionnent que la plateforme offre des "styles d'icônes propres et cohérents" qui fonctionnent bien pour les présentations et les tableaux de bord, en faisant une ressource incontournable pour les besoins quotidiens en design.
Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Shutterstock est loué pour sa facilité d'utilisation, les utilisateurs notant les puissants filtres de recherche qui les aident à affiner rapidement leurs options. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour ceux qui ont besoin de trouver des images spécifiques efficacement.
Les critiques mentionnent que bien que Flaticon soit fortement axé sur les icônes, il peut ne pas offrir la même ampleur de contenu multimédia que Shutterstock. Les utilisateurs apprécient la variété de formats disponibles sur Flaticon, mais certains peuvent se retrouver à avoir besoin de ressources supplémentaires pour les vidéos ou les photos.
Les utilisateurs soulignent que les deux plateformes offrent un bon support, mais Flaticon se distingue avec des évaluations légèrement plus élevées dans ce domaine. Les critiques louent la réactivité et l'utilité de Flaticon, ce qui améliore l'expérience utilisateur globale lors de la recherche d'assistance.
Les critiques de G2 notent que bien que Shutterstock ait une plus grande présence sur le marché, Flaticon est particulièrement apprécié par les petites entreprises pour son tarif d'entrée gratuit. Cela rend Flaticon une option attrayante pour les startups et les freelances cherchant à accéder à des icônes de qualité sans engagement financier.
Flaticon vs Shutterstock
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Flaticon plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Flaticon dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Flaticon répond mieux aux besoins de leur entreprise que Shutterstock.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Flaticon est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Flaticon à Shutterstock.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Flaticon
Free Plan
€0.00
1 User
Plus de 8 millions d'icônes, d'autocollants et de logos gratuits en PNG
Un Flaticon est un site web qui fournit des icônes pour améliorer vos compétences et divers formats comme png, svg, ai. Tant de types de forfaits pour toutes...Lire la suite
Pouvez-vous s'il vous plaît faire une fourchette de prix autour de 200 $
1 commentaire
TP
Shutterstock travaillera avec vous sur un plan qui réduira le coût de chaque image.Lire la suite
Pourquoi ma photo est-elle si difficile à accepter pour Shutterstock ?
1 commentaire
AH
les exigences, car il est très difficile pour les débutants d'accepter des photosLire la suite
voulez-vous gagner de l'argent avec votre passe-temps de la photographie ?
1 commentaire
BB
Le hobby de la photographie est un passe-temps assez bon car avec le temps, il peut être converti en bons revenus. Cependant, ce n'est pas un passe-temps qui...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.