Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Fivetran excelle en termes de convivialité, de nombreux utilisateurs soulignant son interface intuitive et son processus d'installation rapide. Les critiques apprécient que la configuration des connecteurs ne prenne que quelques minutes, rendant l'intégration des données simple et efficace.
Les utilisateurs disent que HVR est particulièrement performant dans la gestion de la réplication de données à grande échelle, un utilisateur notant sa capacité à gérer une base de données de 8 To avec des dizaines de milliers de transactions quotidiennes. Cette capacité en fait un choix privilégié pour les entreprises ayant besoin d'une gestion robuste des données.
Les critiques mentionnent que les pipelines automatisés de Fivetran gèrent sans effort les changements de schéma, ce qui réduit considérablement la charge de maintenance pour les utilisateurs. Cette fonctionnalité est louée pour le gain de temps et d'effort, en faisant un outil précieux pour les équipes axées sur l'intégration des données.
Selon les avis vérifiés, HVR offre un excellent support, les utilisateurs appréciant le contact direct avec le fabricant du logiciel et l'assistance rapide. Ce niveau de support est crucial pour les entreprises qui nécessitent des conseils fiables lors de la mise en œuvre et de l'exploitation.
Les critiques de G2 soulignent que Fivetran propose de nombreux connecteurs préconstruits, ce qui simplifie le processus de connexion à diverses sources de données comme les API et les bases de données. Cette polyvalence est un avantage significatif pour les utilisateurs du marché intermédiaire recherchant de la flexibilité dans leurs solutions d'intégration de données.
Les utilisateurs rapportent que bien que HVR soit efficace pour le déplacement de données en masse, certains le trouvent moins convivial que Fivetran, notamment en termes de facilité d'utilisation et d'installation. Cette différence peut impacter les équipes qui privilégient une expérience d'intégration fluide.
Fivetran vs HVR
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Fivetran était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec HVR dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Fivetran répond mieux aux besoins de leur entreprise que HVR.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que HVR est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de HVR à Fivetran.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Fivetran
Free Plan
Gratuit
Pour les individus automatisant l'ELT pour de petits volumes de données.
Accédez aux fonctionnalités du plan standard, gratuit jusqu'à 500 000 lignes actives mensuelles (MAR)
Fivetran est un outil ELT, spécifiquement pour extraire les données de la source et charger les données dans la destination. Cet outil fonctionne en...Lire la suite
Fivetran peut-il implémenter une fonctionnalité pour télécharger automatiquement / actualiser les données dans une feuille de calcul ? Ce serait génial.
1 commentaire
JL
Salut George,
Merci de nous avoir contactés. Toutes les demandes de fonctionnalités sont enregistrées via notre portail d'assistance. Veuillez soumettre...Lire la suite
Prévoyez-vous de vous associer à de plus petites entreprises de logiciels pour ajouter à votre sélection de connecteurs disponibles ?
1 commentaire
MP
Avez-vous déjà demandé leur soutien ? Ils offrent également des fonctions cloud et d'autres solutions pour connecter également d'autres sources.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.