Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que PostgreSQL excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Firebird. Les utilisateurs apprécient sa fiabilité et son intégrité des données, un utilisateur notant qu'il ne les a jamais déçus en plus de cinq ans d'utilisation en production.
Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de PostgreSQL est loué pour sa scalabilité et sa facilité d'utilisation, ce qui permet de réduire les coûts d'infrastructure de base de données. Les utilisateurs soulignent sa personnalisabilité et sa capacité à fonctionner sur un matériel minimal, ce qui en fait un choix polyvalent pour divers environnements.
Les critiques mentionnent que Firebird se distingue par sa facilité d'installation, beaucoup le trouvant plus simple à installer par rapport à d'autres bases de données relationnelles. Les utilisateurs apprécient son design compact et le fait qu'il fonctionne comme un fichier unique, ce qui simplifie la gestion.
Les utilisateurs disent que bien que Firebird offre une expérience simple avec un accent sur les fonctionnalités essentielles, PostgreSQL propose une gamme plus large de fonctionnalités. Les critiques louent spécifiquement PostgreSQL pour sa capacité à exécuter des requêtes SQL complexes, y compris le support des fonctions, des déclencheurs et des vues matérialisées.
Les critiques soulignent que la qualité du support de PostgreSQL est généralement meilleure que celle de Firebird, les utilisateurs l'évaluant plus haut en termes de réactivité et d'utilité. Cela est crucial pour les entreprises qui dépendent d'une assistance rapide pour la gestion des bases de données.
Selon les retours récents, les deux bases de données répondent bien aux exigences, mais les fonctionnalités avancées de PostgreSQL, telles que la conformité ACID robuste et le support étendu des types de données, lui donnent un avantage pour les utilisateurs ayant besoin d'une solution de base de données plus puissante.
Firebird vs PostgreSQL
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Firebird plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Firebird dans l'ensemble.
Firebird et PostgreSQL répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que PostgreSQL est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de PostgreSQL à Firebird.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Firebird
Aucun tarif disponible
PostgreSQL
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Firebird
Aucune information sur l'essai disponible
PostgreSQL
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
19
9.1
545
Facilité d’utilisation
9.1
19
8.5
550
Facilité d’installation
9.5
10
8.4
279
Facilité d’administration
9.2
10
8.2
250
Qualité du service client
7.0
16
7.9
441
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Quels sont les avantages et les inconvénients de PostgreSQL ?
2 commentaires
AG
Open Source: PostgreSQL est un logiciel libre et open source, ce qui signifie que toute personne peut le télécharger, l'utiliser et le modifier selon ses...Lire la suite
Pouvons-nous obtenir des tutoriels vidéo sur l'utilisation ? Aussi, comment les connecter sur le cloud ?
1 commentaire
NH
Salut Jay,
Nous utilisons Postgresql sur tous nos serveurs cloud. Nous nous connectons via des connexions SSL à la base de données spécifique.
Nous...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.