Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Files.cometSFTP To Go

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Files.com
Files.com
Note
(258)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (45.5% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Essai gratuit
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4
SFTP To Go
SFTP To Go
Note
(89)4.8 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (74.7% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SFTP To Go
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les avis disent que Files.com offre un essai gratuit robuste, permettant aux utilisateurs d'explorer ses fonctionnalités sans engagement, tandis que SFTP To Go ne propose pas d'option d'essai gratuit, ce qui peut dissuader les utilisateurs potentiels d'essayer le logiciel.
  • Les utilisateurs rapportent que SFTP To Go excelle en facilité de configuration avec un score de 9,7, ce qui le rend particulièrement attrayant pour les petites entreprises cherchant une mise en œuvre rapide, alors que Files.com, bien que toujours fort à 9,4, peut nécessiter un peu plus de temps pour être configuré.
  • Les critiques mentionnent que les deux produits obtiennent de bons scores en qualité de support, mais SFTP To Go se démarque avec un score de 9,6, indiquant que les utilisateurs trouvent leur équipe de support légèrement plus réactive et utile comparée à celle de Files.com à 9,5.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que Files.com brille dans les capacités de transfert de fichiers, avec un score de 9,7, grâce à des fonctionnalités comme les transferts de fichiers automatisés et une journalisation étendue, tandis que SFTP To Go, bien que fort à 9,8, est reconnu pour son intégration transparente avec les flux de travail existants.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que SFTP To Go a un léger avantage en contrôle d'accès avec un score de 9,7, offrant des permissions plus granulaires, ce qui est crucial pour les entreprises nécessitant une gouvernance stricte des données, comparé au 9,5 de Files.com.
  • Les critiques mentionnent que les deux plateformes performent bien en gestion de fichiers, avec un score égal de 9,4, mais Files.com est loué pour son interface conviviale et ses capacités de recherche avancées, facilitant la localisation rapide des fichiers par les utilisateurs.

Files.com vs SFTP To Go

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé SFTP To Go plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec SFTP To Go dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Files.com répond mieux aux besoins de leur entreprise que SFTP To Go.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SFTP To Go est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SFTP To Go à Files.com.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Files.com
Files.com
Essai gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 4
SFTP To Go
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Files.com
Essai gratuit disponible
SFTP To Go
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.5
220
9.4
83
Facilité d’utilisation
9.3
226
9.4
84
Facilité d’installation
9.4
201
9.7
72
Facilité d’administration
9.3
180
9.6
60
Qualité du service client
9.5
189
9.6
72
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.4
176
9.7
60
Orientation du produit (% positif)
9.2
206
9.6
82
Fonctionnalités
8.6
99
9.0
10
Livraison des données
Fonction non disponible
9.2
10
9.0
88
8.3
10
9.1
84
9.3
10
Fonction non disponible
8.7
10
Fonctionnalité
8.7
84
8.2
10
9.4
89
9.7
10
9.1
86
8.8
10
8.4
87
8.2
10
gouvernance
8.8
88
9.2
10
9.3
86
9.7
10
9.5
87
9.3
10
Infrastructure de transfert central - Transfert de fichiers géré (MFT)
Fonction non disponible
9.2
10
8.9
23
Pas assez de données disponibles
9.3
23
Pas assez de données disponibles
8.5
23
Pas assez de données disponibles
Capacités de la plateforme - Transfert de fichiers géré (MFT)
9.4
89
9.7
10
8.0
20
Pas assez de données disponibles
8.6
21
Pas assez de données disponibles
9.2
20
Pas assez de données disponibles
Contrôles de sécurité et de conformité - Transfert de fichiers géré (MFT)
8.8
88
9.2
10
9.3
86
9.7
10
9.5
87
9.3
10
Automatisation Intelligente & IA - Transfert de Fichiers Géré (MFT)
6.8
19
Pas assez de données disponibles
6.8
19
Pas assez de données disponibles
6.9
19
Pas assez de données disponibles
7.4
19
Pas assez de données disponibles
Protocole de transfert de fichiers (FTP)Masquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
9.3
164
9.3
74
management
9.5
160
9.4
73
9.3
145
9.4
72
9.0
131
8.8
67
9.4
154
9.5
73
Fonctionnalité
9.7
160
9.8
74
9.0
120
9.1
61
9.1
125
9.1
64
8.5
117
8.5
63
Sécurité
9.3
139
9.6
66
9.5
152
9.6
71
9.5
154
9.7
73
Développement
9.2
20
Pas assez de données disponibles
7.2
9
Pas assez de données disponibles
7.6
9
Pas assez de données disponibles
9.4
11
Pas assez de données disponibles
9.0
12
Pas assez de données disponibles
9.2
11
Pas assez de données disponibles
8.5
10
Pas assez de données disponibles
Gestion
8.2
12
Pas assez de données disponibles
7.9
8
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Pas assez de données disponibles
Sécurité
9.1
11
Pas assez de données disponibles
8.9
12
Pas assez de données disponibles
9.7
11
Pas assez de données disponibles
Options d’intégration
9.2
8
Pas assez de données disponibles
9.7
11
Pas assez de données disponibles
7.4
7
Pas assez de données disponibles
7.1
7
Pas assez de données disponibles
Déploiement
9.5
10
Pas assez de données disponibles
9.2
11
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Files.com
Files.com
SFTP To Go
SFTP To Go
Catégories uniques
Files.com
Files.com est catégorisé comme iPaaS
SFTP To Go
SFTP To Go n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Files.com
Files.com
Petite entreprise(50 employés ou moins)
35.2%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
45.5%
Entreprise(> 1000 employés)
19.4%
SFTP To Go
SFTP To Go
Petite entreprise(50 employés ou moins)
74.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
21.8%
Entreprise(> 1000 employés)
3.4%
Industrie des évaluateurs
Files.com
Files.com
Logiciels informatiques
10.3%
Technologies et services d’information
9.9%
Hôpital et soins de santé
9.5%
Services financiers
5.5%
vente au détail
4.0%
Autre
60.9%
SFTP To Go
SFTP To Go
Technologies et services d’information
18.4%
Logiciels informatiques
16.1%
Hôpital et soins de santé
10.3%
Services financiers
6.9%
Marketing et publicité
5.7%
Autre
42.5%
Meilleures alternatives
Files.com
Files.com Alternatives
Progress MOVEit
Progress MOVEit
Ajouter Progress MOVEit
GoAnywhere MFT
GoAnywhere MFT
Ajouter GoAnywhere MFT
Progress ShareFile
Progress ShareFile
Ajouter Progress ShareFile
FileZilla
FileZilla
Ajouter FileZilla
SFTP To Go
SFTP To Go Alternatives
GoAnywhere MFT
GoAnywhere MFT
Ajouter GoAnywhere MFT
Progress ShareFile
Progress ShareFile
Ajouter Progress ShareFile
Progress MOVEit
Progress MOVEit
Ajouter Progress MOVEit
Cleo Integration Cloud
Cleo
Ajouter Cleo Integration Cloud
Discussions
Files.com
Discussions Files.com
Quelle est la qualité de files com ?
2 commentaires
Felix  L.
FL
C'est bon.Lire la suite
What is Brickftp?
2 commentaires
KJ
BrickFTP est l'ancien nom de files.com. Même entreprise. Nouveau nom (depuis quelques années).Lire la suite
How to use file com?
2 commentaires
BB
J'ai dû quitter files.com parce qu'ils ont augmenté leurs tarifs de manière exponentielle (comme ils le font tous une fois qu'ils pensent que vous avez trop...Lire la suite
SFTP To Go
Discussions SFTP To Go
Monty la Mangouste pleure
SFTP To Go n'a aucune discussion avec des réponses