Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Files.com excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, beaucoup louant sa facilité d'utilisation et sa fiabilité. Les utilisateurs apprécient la rapidité avec laquelle ils peuvent partager des fichiers et les réponses rapides du support client, ce qui en fait un choix solide pour ceux qui privilégient une expérience fluide.
Les utilisateurs disent que SFTP To Go offre une interface conviviale qui simplifie le processus d'installation initiale. Les critiques soulignent son efficacité pour l'échange de données avec les clients et les fournisseurs, notant qu'il a transformé un processus auparavant compliqué en un processus beaucoup plus simple.
Selon les avis vérifiés, Files.com a un score G2 plus élevé dans la catégorie Managed File Transfer, indiquant une performance globale et une satisfaction utilisateur plus fortes par rapport à SFTP To Go. Cela suggère que Files.com peut être mieux adapté pour les utilisateurs recherchant une solution complète.
Les critiques mentionnent que SFTP To Go s'intègre bien dans l'écosystème Heroku, ce qui est un avantage significatif pour les utilisateurs utilisant déjà Heroku. Cette intégration permet des opérations fluides lors de la connexion avec des plateformes externes, renforçant son attrait pour des cas d'utilisation spécifiques.
Les critiques de G2 soulignent que Files.com offre des fonctionnalités robustes pour la gestion et la sécurité des fichiers, les utilisateurs notant son service sécurisé et fiable. Cela en fait une option privilégiée pour les entreprises qui accordent la priorité à la protection des données et à la conformité.
Les utilisateurs apprécient les capacités d'automatisation de SFTP To Go, en particulier ses fonctionnalités de webhook qui déclenchent des pipelines de données lors des téléchargements de fichiers. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les équipes cherchant à rationaliser leurs flux de travail et à améliorer l'efficacité opérationnelle.
Files.com vs SFTP To Go
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé SFTP To Go plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec SFTP To Go dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Files.com répond mieux aux besoins de leur entreprise que SFTP To Go.
En comparant la qualité du support produit continu, Files.com et SFTP To Go fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Files.com à SFTP To Go.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Files.com
Files.com
Essai gratuit
Rejoignez plus de 4 000 entreprises qui font confiance à Files.com pour l'orchestration sécurisée des fichiers. Votre essai gratuit de 7 jours comprend :
Accès complet à l'ensemble de la plateforme Files.com, y compris toutes les intégrations, automatisations, protocoles et API
Accès illimité à la meilleure équipe de support et d'intégration de l'industrie (nous sommes classés n°1 sur G2)
Tous les transferts, stockages et appels API dont vous avez besoin pour votre PoC et vos tests d'essai
BrickFTP est l'ancien nom de files.com. Même entreprise. Nouveau nom (depuis quelques années).Lire la suite
How to use file com?
2 commentaires
BB
J'ai dû quitter files.com parce qu'ils ont augmenté leurs tarifs de manière exponentielle (comme ils le font tous une fois qu'ils pensent que vous avez trop...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.