2026 Best Software Awards are here!See the list
Comparer FieldPulseetJobber 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (94.4% des avis)
Petite entreprise (88.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
À partir de $29.00 1 User
FieldPulse
Note
(347)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (94.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur FieldPulseJobber
Note
(478)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (88.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $29.00 1 User
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Jobber excelle dans la rationalisation des flux de travail, les utilisateurs mettant en avant des fonctionnalités telles que l'acheminement des tâches et les rappels automatiques pour les clients, qui améliorent considérablement les opérations quotidiennes.
- Les utilisateurs disent que FieldPulse offre une expérience conviviale tant pour les techniciens de terrain que pour le personnel de bureau, un critique louant le soutien exceptionnel de leur spécialiste du succès client, rendant la mise en œuvre fluide et efficace.
- Selon les avis vérifiés, les notes de satisfaction globale de Jobber sont notablement plus élevées, reflétant sa capacité à faire gagner du temps aux utilisateurs sur la paperasse et à améliorer la précision de la facturation, ce qui est un aspect critique pour de nombreuses petites entreprises.
- Les critiques mentionnent que bien que FieldPulse ait un support client solide, la facilité d'utilisation et d'installation de Jobber sont fréquemment mises en avant, les utilisateurs appréciant le processus d'intégration intuitif qui les aide à démarrer rapidement.
- Les critiques de G2 indiquent que les fonctionnalités complètes de Jobber, telles que la planification dédiée et l'accès facile aux informations client, en font un choix privilégié pour les entreprises cherchant à améliorer leur efficacité opérationnelle.
- Les utilisateurs rapportent que bien que FieldPulse ait une performance solide dans les opérations commerciales, les notes plus élevées de Jobber en matière de facturation et de satisfaction globale des utilisateurs suggèrent qu'il pourrait être un meilleur choix pour ceux qui priorisent les capacités de gestion financière.
FieldPulse vs Jobber
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Jobber plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Jobber dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que FieldPulse répond mieux aux besoins de leur entreprise que Jobber.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que FieldPulse est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de FieldPulse à Jobber.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
FieldPulse
Aucun tarif disponibleJobber
CORE
À partir de $29.00
1 User
Outils essentiels pour aider à construire et développer votre entreprise de services à domicile.
- 1 utilisateur
- Gérer les travaux de n'importe où
- Suivre tout avec les détails des travaux et les pièces jointes
Essai gratuit
FieldPulse
Aucune information sur l'essai disponibleJobber
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
265
8.7
400
Facilité d’utilisation
8.9
295
9.0
412
Facilité d’installation
8.6
228
8.9
308
Facilité d’administration
8.8
178
9.1
247
Qualité du service client
9.6
263
9.1
392
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.2
175
9.3
247
Orientation du produit (% positif)
9.4
255
9.0
405
Fonctionnalités
Restauration de propriétéMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
7.7
41
Gestion des tâches
Pas assez de données disponibles
6.9
39
Pas assez de données disponibles
9.0
41
Pas assez de données disponibles
7.5
40
Gestion des services sur le terrain
Pas assez de données disponibles
8.6
41
Pas assez de données disponibles
8.3
40
Pas assez de données disponibles
7.9
39
Pas assez de données
Pas assez de données
Opérations
Pas assez de données disponibles
5.4
17
Pas assez de données disponibles
5.8
17
Pas assez de données disponibles
8.3
19
Gestion des ressources
Pas assez de données disponibles
6.2
17
Pas assez de données disponibles
8.2
16
Pas assez de données disponibles
7.4
17
Opérations
7.4
14
5.2
21
7.4
14
5.2
21
9.3
14
8.0
22
Gestion des ressources
7.4
14
6.4
21
9.2
15
8.0
22
8.0
14
6.7
21
Gestion des services sur le terrainMasquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
8.4
191
7.6
290
IA générative
7.8
60
7.5
118
7.3
59
6.0
114
Avant le travail
8.8
180
8.7
259
8.8
164
8.6
240
8.8
171
8.8
249
8.4
160
8.3
247
Au travail
8.7
176
8.4
256
8.8
173
7.8
253
7.9
139
6.9
226
8.5
165
8.6
253
8.5
153
8.2
196
Après l’emploi
8.4
168
8.0
255
8.4
155
7.9
247
8.8
175
9.1
263
8.3
150
8.3
239
Agentic AI - Gestion des services sur le terrain
Pas assez de données disponibles
5.4
47
Pas assez de données disponibles
5.9
45
Pas assez de données disponibles
5.9
45
Catégories
Catégories
Catégories partagées
FieldPulseetJobber est catégorisé comme Gestion des services sur le terrainetCVCetToitureetCRM de construction
Catégories uniques
FieldPulse n'a aucune catégorie unique
Jobber est catégorisé comme MaçonnerieetRestauration de propriétéetContrôle des nuisiblesetServices de nettoyage
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
FieldPulse
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Jobber
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Construction
50.9%
Services aux consommateurs
10.2%
Fabrication électrique/électronique
7.0%
Services aux installations
4.1%
Utilitaires
2.3%
Autre
25.4%
Construction
31.8%
Services aux consommateurs
22.8%
Services aux installations
6.0%
Services environnementaux
3.7%
Services aux particuliers et aux familles
2.1%
Autre
33.6%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert FieldPulse ?
2 commentaires
SM
Une plateforme de planification, facile à utiliser.Lire la suite
FieldPulse n'a plus de discussions avec des réponses
Comment pouvons-nous faire en sorte que Jobberman distribue des offres d'emploi en fonction des qualifications ?
1 commentaire
JH
Bonjour Miracle, Jobber et Jobberman ne sont pas le même logiciel. Jobber est un logiciel de service sur le terrain.Lire la suite
Jobber n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité