Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer FieldPulseetJobber 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (94.3% des avis)
Petite entreprise (87.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
À partir de $29.00 1 User
FieldPulse
Note
(342)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (94.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur FieldPulseJobber
Note
(436)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (87.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $29.00 1 User
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Jobber excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, ce qui se reflète dans son score G2 plus élevé par rapport à FieldPulse. Les utilisateurs apprécient des fonctionnalités comme l'outil de planification et l'intégration CRM, qui rendent la gestion des tâches simple et efficace.
- Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Jobber est salué pour son intégration intuitive, permettant aux utilisateurs de commencer rapidement. En revanche, bien que FieldPulse offre également un système personnalisable, certains utilisateurs ont noté qu'il a fallu un peu plus de temps pour être complètement opérationnel.
- Les utilisateurs disent que le support client de Jobber est très réactif et utile, un critique soulignant le service exceptionnel qu'il a reçu en utilisant le logiciel quotidiennement. FieldPulse a également un support solide, avec des utilisateurs mentionnant des représentants utiles, mais le volume des avis récents pour Jobber suggère une expérience plus cohérente.
- Les critiques mentionnent que l'application mobile de Jobber se distingue, permettant au personnel de rester organisé en consultant facilement leurs horaires et en pointant. Les utilisateurs de FieldPulse apprécient sa facilité d'utilisation, mais certains estiment que les capacités mobiles de Jobber offrent une solution plus robuste pour les opérations sur le terrain.
- Selon les retours récents, Jobber est particulièrement bien adapté aux petites et moyennes entreprises, les utilisateurs notant ses capacités de solution tout-en-un. FieldPulse, bien qu'il cible également les petites entreprises, a un focus légèrement plus restreint, ce qui peut ne pas répondre aux besoins diversifiés de tous les utilisateurs.
- Les critiques de G2 soulignent que bien que les deux produits aient des fonctionnalités solides, la performance globale de Jobber dans des domaines comme la facilité d'utilisation et la qualité du support lui donne un avantage, en faisant un choix préféré pour de nombreux utilisateurs à la recherche d'un outil de gestion de services sur le terrain fiable.
FieldPulse vs Jobber
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Jobber plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Jobber dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que FieldPulse répond mieux aux besoins de leur entreprise que Jobber.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que FieldPulse est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de FieldPulse à Jobber.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
FieldPulse
Aucun tarif disponibleJobber
CORE
À partir de $29.00
1 User
Outils essentiels pour aider à construire et développer votre entreprise de services à domicile.
- 1 utilisateur
- Gérer les travaux de n'importe où
- Suivre tout avec les détails des travaux et les pièces jointes
Essai gratuit
FieldPulse
Aucune information sur l'essai disponibleJobber
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
261
8.7
382
Facilité d’utilisation
8.9
291
9.0
394
Facilité d’installation
8.6
224
8.9
290
Facilité d’administration
8.9
175
9.1
239
Qualité du service client
9.6
259
9.1
374
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.2
173
9.3
239
Orientation du produit (% positif)
9.4
251
9.1
388
Fonctionnalités
Restauration de propriétéMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
7.7
41
Gestion des tâches
Pas assez de données disponibles
6.9
39
Pas assez de données disponibles
9.0
41
Pas assez de données disponibles
7.5
40
Gestion des services sur le terrain
Pas assez de données disponibles
8.6
41
Pas assez de données disponibles
8.3
40
Pas assez de données disponibles
7.9
39
Pas assez de données
Pas assez de données
Opérations
Pas assez de données disponibles
5.4
17
Pas assez de données disponibles
5.8
17
Pas assez de données disponibles
8.3
19
Gestion des ressources
Pas assez de données disponibles
6.2
17
Pas assez de données disponibles
8.2
16
Pas assez de données disponibles
7.4
17
Opérations
7.4
14
5.2
21
7.4
14
5.2
21
9.3
14
8.0
22
Gestion des ressources
7.4
14
6.4
21
9.2
15
8.0
22
8.0
14
6.7
21
Gestion des services sur le terrainMasquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
8.4
187
7.6
272
IA générative
7.8
60
7.5
118
7.3
59
6.0
114
Avant le travail
8.8
177
8.6
249
8.8
163
8.6
236
8.8
171
8.8
246
8.4
160
8.3
242
Au travail
8.7
174
8.3
252
8.8
172
7.8
249
7.9
139
6.9
225
8.5
164
8.5
248
8.5
153
8.2
191
Après l’emploi
8.5
166
8.0
249
8.4
155
7.9
246
8.8
174
9.1
250
8.3
150
8.2
236
Agentic AI - Gestion des services sur le terrain
Pas assez de données disponibles
5.3
46
Pas assez de données disponibles
5.9
45
Pas assez de données disponibles
5.9
45
Catégories
Catégories
Catégories partagées
FieldPulseetJobber est catégorisé comme Gestion des services sur le terrainetCVCetToitureetCRM de construction
Catégories uniques
FieldPulse n'a aucune catégorie unique
Jobber est catégorisé comme MaçonnerieetRestauration de propriétéetContrôle des nuisiblesetServices de nettoyage
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
FieldPulse
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Jobber
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Construction
51.5%
Services aux consommateurs
10.4%
Fabrication électrique/électronique
6.8%
Services aux installations
4.1%
Utilitaires
2.4%
Autre
24.9%
Construction
30.8%
Services aux consommateurs
23.6%
Services aux installations
6.0%
Services environnementaux
3.8%
comptabilité
2.2%
Autre
33.7%
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert FieldPulse ?
2 commentaires
SM
Une plateforme de planification, facile à utiliser.Lire la suite
FieldPulse n'a plus de discussions avec des réponses
Comment pouvons-nous faire en sorte que Jobberman distribue des offres d'emploi en fonction des qualifications ?
1 commentaire
JH
Bonjour Miracle, Jobber et Jobberman ne sont pas le même logiciel. Jobber est un logiciel de service sur le terrain.Lire la suite
Jobber n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité