Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer FaunaetNeo4j Graph Database 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
RaimaDB
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
ER/Studio
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
QuestDB
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (64.0% des avis)
Petite entreprise (43.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
0
Gratuit
Fauna
Note
(25)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (64.0% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
0
En savoir plus sur FaunaNeo4j Graph Database
Note
(133)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (43.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
En savoir plus sur Neo4j Graph DatabaseRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que la base de données graphique Neo4j excelle dans la modélisation des données avec un score de 9,3, permettant des relations et des structures complexes, tandis que le score de 7,7 du modèle de données de Fauna indique qu'il pourrait ne pas être aussi robuste dans ce domaine.
- Les critiques mentionnent que le langage de requête de Neo4j est très intuitif, avec un score de 8,6, ce qui facilite la récupération des données par rapport au langage de requête de Fauna, qui obtient également un score de 8,6 mais manque de certaines des fonctionnalités avancées offertes par Neo4j.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que Fauna brille dans les fonctionnalités de sécurité, avec un score de 8,9 pour le chiffrement des données et l'autorisation basée sur les rôles, tandis que les fonctionnalités de sécurité de Neo4j obtiennent un score inférieur de 6,8, indiquant des vulnérabilités potentielles.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Neo4j a une performance supérieure en optimisation des requêtes, avec un score de 7,3, ce qui est crucial pour les applications nécessitant un accès rapide aux données, tandis que la performance de Fauna dans ce domaine est moins impressionnante.
- Les critiques mentionnent que la disponibilité et la scalabilité de Fauna sont des caractéristiques remarquables, toutes deux obtenant un score de 9,2, ce qui en fait un choix solide pour les entreprises s'attendant à une croissance rapide, tandis que le score de scalabilité de 7,9 de Neo4j suggère qu'il pourrait rencontrer des défis dans des environnements à forte demande.
- Les utilisateurs disent que la facilité d'installation de Neo4j est un avantage significatif, avec un score de 8,8, qui est supérieur au score de 8,3 de Fauna, indiquant que les utilisateurs pourraient trouver Neo4j plus facile à mettre en œuvre dans leurs systèmes.
Fauna vs Neo4j Graph Database
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Neo4j Graph Database était plus facile à utiliser et à mettre en place. Cependant, Fauna est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Fauna dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Neo4j Graph Database répond mieux aux besoins de leur entreprise que Fauna.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Fauna est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Fauna à Neo4j Graph Database.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Gratuit
Une base de données graphique entièrement gérée gratuitement; aucun engagement requis.
- console.neo4j.io
Essai gratuit
Fauna
Essai gratuit disponible
Neo4j Graph Database
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.1
15
8.5
73
Facilité d’utilisation
7.6
17
8.2
75
Facilité d’installation
8.2
11
8.7
31
Facilité d’administration
8.6
6
8.0
28
Qualité du service client
8.9
12
8.5
64
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
5
8.8
24
Orientation du produit (% positif)
9.1
13
9.0
68
Fonctionnalités
Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Entretien
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Bases de données relationnellesMasquer 24 fonctionnalitésAfficher 24 fonctionnalités
8.9
8
Pas assez de données
Gestion
8.6
6
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
9.7
6
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
Soutien
5.6
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
Sécurité
9.2
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
Performance
8.3
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités de la base de données
9.2
8
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
9.4
8
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
Bases de données documentairesMasquer 15 fonctionnalitésAfficher 15 fonctionnalités
8.4
6
Pas assez de données
Gestion des données
9.4
6
Pas assez de données disponibles
8.9
6
Pas assez de données disponibles
6.7
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
8.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Performance
9.3
5
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
Soutien
8.3
6
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
7.3
5
Pas assez de données disponibles
Bases de données graphiquesMasquer 15 fonctionnalitésAfficher 15 fonctionnalités
Pas assez de données
7.5
23
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
7.7
22
Pas assez de données disponibles
8.3
20
Pas assez de données disponibles
8.0
20
Pas assez de données disponibles
7.5
14
Pas assez de données disponibles
8.2
21
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
7.1
12
Pas assez de données disponibles
6.9
13
Performance
Pas assez de données disponibles
7.4
19
Sécurité
Pas assez de données disponibles
7.9
15
Pas assez de données disponibles
8.0
16
Pas assez de données disponibles
7.6
15
Pas assez de données disponibles
7.1
14
Soutien
Pas assez de données disponibles
7.2
15
Pas assez de données disponibles
6.2
15
Pas assez de données disponibles
7.7
17
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
8.2
11
Pas assez de données
Configuration
8.8
11
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
7.9
11
Pas assez de données disponibles
7.0
11
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
Administration de base de données
8.5
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
7.8
10
Pas assez de données disponibles
Disponibilité
9.3
10
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Pas assez de données disponibles
8.5
10
Pas assez de données disponibles
9.1
11
Pas assez de données disponibles
Sécurité
7.5
10
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Pas assez de données disponibles
7.2
9
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
8.8
10
Pas assez de données disponibles
6.3
9
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités de la base de données
9.2
8
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
9.4
8
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
FaunaetNeo4j Graph Database est catégorisé comme Bases de données graphiquesetBase de données en tant que service (DBaaS)
Catégories uniques
Fauna est catégorisé comme Bases de données de séries temporellesetBases de données documentairesetBases de données relationnelles
Neo4j Graph Database est catégorisé comme Systèmes de gestion de bases de données (SGBD)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Fauna
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Neo4j Graph Database
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
20.0%
Gestion de l’éducation
16.0%
Logiciels informatiques
16.0%
Consultation
4.0%
Télécommunications
4.0%
Autre
40.0%
Logiciels informatiques
25.2%
Technologies et services d’information
16.8%
internet
5.3%
Télécommunications
4.6%
Marketing et publicité
3.1%
Autre
45.0%
Meilleures alternatives
Discussions
FaunaDB est-il sans serveur ?
3 commentaires
SM
Oui, c'est ça.Lire la suite
Fauna n'a plus de discussions avec des réponses
What is neo4j good for?
2 commentaires
MR
Pour la requête simple des amis d'amis, Neo4j est 60 % plus rapide que MySQL. Pour les amis des amis d'amis, Neo est 180 fois plus rapide. Et pour la requête...Lire la suite
Neo4j Enterprise est-il gratuit ?
2 commentaires
JJ
Si vous êtes un étudiant cherchant à acquérir des compétences en science des données modernes; inscrivez-vous à un cours académique et vous pouvez l'utiliser...Lire la suite
Quelles entreprises utilisent neo4j ?
1 commentaire
Réponse officielle de Neo4j Graph Database
Bonne question. Cette page https://neo4j.com/customers/ contient une liste restreinte de clients de référence. Comcast, eBay, Adobe et Microsoft, pour n'en...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
