Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer FathometReach Reporting

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Fathom
Fathom
Note
(45)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (61.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Reach Reporting
Reach Reporting
Note
(25)4.9 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (62.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$149.00 Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Fathom excelle dans sa facilité d'administration avec un score de 9,2, ce qui en fait un choix privilégié pour les entreprises recherchant des tâches administratives simples. En revanche, Reach Reporting, bien que toujours compétent avec un score de 8,9, n'atteint pas ce niveau de satisfaction des utilisateurs.
  • Les critiques mentionnent que Reach Reporting brille dans la qualité du support, atteignant un score de 9,4, ce qui est nettement supérieur au 8,5 de Fathom. Cela indique que les utilisateurs peuvent trouver un support plus réactif et utile en utilisant Reach Reporting.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la structure de rapport supérieure de Reach Reporting, avec un score de 9,8 par rapport au 8,2 de Fathom. Les utilisateurs apprécient la variété des types de rapports disponibles dans Reach Reporting, qui a obtenu un score parfait de 10,0, améliorant leurs capacités de reporting.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de hiérarchies budgétaires de Fathom, avec un score de 8,6, est moins robuste que celle de Reach Reporting qui est de 9,2. Cela suggère que les entreprises nécessitant des structures budgétaires complexes peuvent préférer Reach Reporting pour sa fonctionnalité améliorée.
  • Les critiques mentionnent que les capacités d'importation de données de Fathom sont notées à 9,2, ce qui est compétitif, mais Reach Reporting le surpasse avec un score de 9,6. Cela indique que les utilisateurs peuvent trouver plus facile d'importer des données dans Reach Reporting.
  • Les utilisateurs disent que bien que les deux produits offrent des rapports personnalisés, le score de 9,3 de Reach Reporting indique une expérience plus conviviale par rapport au 8,6 de Fathom, ce qui en fait une meilleure option pour ceux qui privilégient la personnalisation dans leurs rapports.

Fathom vs Reach Reporting

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Reach Reporting était plus facile à utiliser et à mettre en place. Cependant, Fathom est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Fathom dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Reach Reporting répond mieux aux besoins de leur entreprise que Fathom.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Reach Reporting est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Reach Reporting à Fathom.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Fathom
Enterprise
Nous contacter
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Reach Reporting
1 Connection
$149.00
Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
Fathom
Essai gratuit disponible
Reach Reporting
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
34
9.2
23
Facilité d’utilisation
8.7
36
9.4
24
Facilité d’installation
8.7
25
9.1
21
Facilité d’administration
9.4
17
9.3
9
Qualité du service client
8.9
34
9.5
23
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.5
17
9.3
9
Orientation du produit (% positif)
7.6
34
10.0
23
Fonctionnalités
7.9
18
9.1
11
Création de budget
9.0
17
9.3
10
7.7
15
9.2
10
7.3
15
9.3
9
8.2
16
9.1
9
8.0
16
9.1
9
8.2
16
8.9
9
Gestion budgétaire
8.6
16
9.6
9
8.4
16
9.3
9
7.6
16
8.9
9
Prévision
9.3
16
9.4
9
8.9
16
8.9
9
8.8
16
8.9
9
8.8
16
9.1
9
6.4
13
8.6
7
Analytics
8.3
17
9.2
8
8.3
16
9.0
8
8.5
17
9.0
8
Agentic AI - Budgétisation et Prévision
5.7
9
Pas assez de données disponibles
5.7
9
Pas assez de données disponibles
5.4
9
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
8.9
21
9.6
16
8.9
21
9.2
16
8.3
21
9.5
16
Structure hiérarchique
8.7
22
9.8
16
8.7
22
9.8
16
8.9
22
9.9
15
Analyse standard
8.6
22
9.6
16
8.7
21
9.8
15
8.7
22
9.7
16
7.5
21
9.5
16
Analyse personnalisée
8.0
22
9.6
16
8.6
22
9.6
16
8.5
21
9.6
15
8.1
21
9.7
16
8.7
15
9.5
14
Agentic AI - Analyse Financière
5.2
9
9.7
6
5.9
9
9.7
6
8.1
9
Pas assez de données
Gestion des flux de trésorerie
8.5
9
Pas assez de données disponibles
7.8
9
Pas assez de données disponibles
7.6
9
Pas assez de données disponibles
Prévisions de trésorerie
8.5
8
Pas assez de données disponibles
8.8
8
Pas assez de données disponibles
9.3
9
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Pas assez de données disponibles
6.7
7
Pas assez de données disponibles
Analytics
8.9
9
Pas assez de données disponibles
8.1
9
Pas assez de données disponibles
8.5
9
Pas assez de données disponibles
8.5
9
Pas assez de données disponibles
Transfert de données financières
6.9
9
Pas assez de données disponibles
6.9
9
Pas assez de données disponibles
7.8
9
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Pas assez de données disponibles
7.6
9
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion des flux de trésorerie
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion de la performance d'entreprise (GPE)Masquer 16 fonctionnalitésAfficher 16 fonctionnalités
8.1
13
Pas assez de données
Planification financière
7.3
11
Pas assez de données disponibles
8.2
11
Pas assez de données disponibles
8.5
11
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - FP&A (Planification et Analyse Financières)
5.7
9
Pas assez de données disponibles
5.2
9
Pas assez de données disponibles
Perspectives financières
8.5
11
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
Données
9.8
11
Pas assez de données disponibles
9.7
12
Pas assez de données disponibles
9.0
12
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Pas assez de données disponibles
Communication sur l’état d’avancement
6.7
11
Pas assez de données disponibles
8.0
11
Pas assez de données disponibles
8.8
11
Pas assez de données disponibles
8.9
11
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Comptabilité et Finance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Fathom
Fathom
Reach Reporting
Reach Reporting
Catégories uniques
Fathom
Fathom est catégorisé comme Gestion de la performance d'entreprise (GPE)
Reach Reporting
Reach Reporting n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Fathom
Fathom
Petite entreprise(50 employés ou moins)
61.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
25.6%
Entreprise(> 1000 employés)
12.8%
Reach Reporting
Reach Reporting
Petite entreprise(50 employés ou moins)
62.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
29.2%
Entreprise(> 1000 employés)
8.3%
Industrie des évaluateurs
Fathom
Fathom
comptabilité
35.9%
Technologies et services d’information
12.8%
Gestion d’organismes à but non lucratif
5.1%
Loisirs, Voyages & Tourisme
5.1%
Automobile
5.1%
Autre
35.9%
Reach Reporting
Reach Reporting
comptabilité
50.0%
Services financiers
12.5%
Consultation
8.3%
Marketing et publicité
8.3%
Sports
4.2%
Autre
16.7%
Meilleures alternatives
Fathom
Fathom Alternatives
Jirav
Jirav
Ajouter Jirav
Syft
Syft
Ajouter Syft
Causal
Causal
Ajouter Causal
Spotlight Reporting
Spotlight Reporting
Ajouter Spotlight Reporting
Reach Reporting
Reach Reporting Alternatives
Jirav
Jirav
Ajouter Jirav
LiveFlow
LiveFlow
Ajouter LiveFlow
Syft
Syft
Ajouter Syft
Planful
Planful
Ajouter Planful
Discussions
Fathom
Discussions Fathom
Monty la Mangouste pleure
Fathom n'a aucune discussion avec des réponses
Reach Reporting
Discussions Reach Reporting
Monty la Mangouste pleure
Reach Reporting n'a aucune discussion avec des réponses