Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer F5 NGINXetLiteSpeed Web Server 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (41.5% des avis)
Petite entreprise (86.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Starting at $2500 per year
Aucun tarif disponible
F5 NGINX
Note
(107)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (41.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Starting at $2500 per year
Parcourir tous les plans tarifaires 3LiteSpeed Web Server
Note
(55)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (86.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur LiteSpeed Web ServerRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que F5 NGINX excelle en termes de performance et de fiabilité, avec un score de 9,5, ce qui en fait un choix solide pour les environnements à fort trafic. En revanche, LiteSpeed Web Server fonctionne également bien mais obtient un score légèrement inférieur de 9,1, indiquant qu'il pourrait ne pas gérer les charges extrêmes aussi efficacement.
- Les critiques mentionnent que LiteSpeed Web Server offre une qualité de support supérieure, avec un score de 9,4 par rapport au 7,6 de F5 NGINX. Cela suggère que les utilisateurs peuvent trouver une assistance plus réactive et utile en utilisant LiteSpeed.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que F5 NGINX dispose de fonctionnalités de journalisation et de reporting robustes, avec un score de 9,3, ce qui est crucial pour la surveillance et le dépannage. LiteSpeed, bien que toujours compétent, n'atteint pas ce niveau de détail dans ses capacités de reporting.
- Les utilisateurs sur G2 indiquent que LiteSpeed Web Server brille par sa facilité d'utilisation, avec un score de 9,1, le rendant plus accessible pour les petites entreprises et ceux qui débutent dans la gestion de serveurs web. F5 NGINX, avec un score de 8,4, peut nécessiter une courbe d'apprentissage plus raide.
- Les critiques disent que le score de 8,0 de l'API et des intégrations de F5 NGINX peut limiter sa flexibilité par rapport à LiteSpeed Web Server, qui obtient un score de 8,5, suggérant que LiteSpeed peut offrir de meilleures options pour les développeurs cherchant à s'intégrer à d'autres outils.
- Les utilisateurs rapportent que les capacités de déploiement cloud de LiteSpeed Web Server obtiennent un score de 8,7, indiquant une performance solide dans les environnements modernes, tandis que le score de 8,3 de F5 NGINX suggère qu'il pourrait ne pas être aussi optimisé pour les applications basées sur le cloud.
F5 NGINX vs LiteSpeed Web Server
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé LiteSpeed Web Server plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec LiteSpeed Web Server dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que LiteSpeed Web Server répond mieux aux besoins de leur entreprise que F5 NGINX.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LiteSpeed Web Server est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de LiteSpeed Web Server à F5 NGINX.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
F5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
Le support d'entreprise 24/7 avec un SLA de 30 minutes est disponible pour 5 000 $/an par instance. Nous proposons également un support de base pour 2 500 $/an et un support professionnel pour 3 500 $/an pour les déploiements moins critiques.
LiteSpeed Web Server
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
F5 NGINX
Essai gratuit disponible
LiteSpeed Web Server
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
96
9.5
44
Facilité d’utilisation
8.4
96
9.2
44
Facilité d’installation
8.3
65
9.0
38
Facilité d’administration
8.4
65
8.8
37
Qualité du service client
7.6
70
9.4
43
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.1
45
9.5
37
Orientation du produit (% positif)
9.0
93
9.7
42
Fonctionnalités
Pare-feu d'application Web (WAF)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
8.7
22
Pas assez de données
Analyse
9.4
21
Pas assez de données disponibles
8.9
20
Pas assez de données disponibles
9.1
20
Pas assez de données disponibles
Contrôles
8.4
21
Pas assez de données disponibles
9.0
21
Pas assez de données disponibles
8.3
20
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.2
18
Pas assez de données disponibles
8.1
21
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
8.5
22
Pas assez de données disponibles
8.8
23
Pas assez de données disponibles
9.1
23
Pas assez de données disponibles
8.0
18
Pas assez de données disponibles
protection
8.1
21
Pas assez de données disponibles
9.2
22
Pas assez de données disponibles
9.1
23
Pas assez de données disponibles
Résolution
7.1
23
Pas assez de données disponibles
7.7
21
Pas assez de données disponibles
7.5
21
Pas assez de données disponibles
7.9
21
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Accélérateur de serveur webMasquer 8 fonctionnalitésAfficher 8 fonctionnalités
8.7
5
Pas assez de données
Performance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
9.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
8.0
9
8.3
11
8.9
9
9.4
12
8.7
9
8.5
10
8.7
9
9.2
10
7.9
7
8.5
11
Caractéristiques utilisateur
8.5
8
8.3
11
8.3
9
9.4
11
8.3
8
9.1
11
Modernisation
8.3
7
8.7
9
9.2
8
7.5
10
7.7
8
7.8
9
8.3
8
8.3
9
Amélioration des performances de l'IA - Serveur d'application
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Serveur d'application Agentic AI
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Équilibrage de chargeMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Usability - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Performance Optimization - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Security & Compliance - Load Balancing
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
F5 NGINXetLiteSpeed Web Server est catégorisé comme Serveur d'application
Catégories uniques
F5 NGINX est catégorisé comme Équilibrage de chargeetRéseautage de conteneursetAccélérateur de serveur webetProtection DDoSetPare-feu d'application Web (WAF)
LiteSpeed Web Server n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
F5 NGINX
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
LiteSpeed Web Server
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
38.7%
Logiciels informatiques
17.0%
internet
7.5%
vente au détail
2.8%
Formation en ligne
2.8%
Autre
31.1%
Technologies et services d’information
25.5%
Marketing et publicité
7.8%
internet
7.8%
Santé, bien-être et forme physique
7.8%
Sécurité informatique et réseau
7.8%
Autre
43.1%
Meilleures alternatives
Discussions
Améliorez la livraison des ressources statiques
3 commentaires
MB
Application serverLire la suite
F5 NGINX n'a plus de discussions avec des réponses
LiteSpeed Web Server n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
