Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que EZO excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, comme en témoignent ses notes plus élevées et un nombre substantiel de critiques récentes. Les utilisateurs apprécient le processus d'intégration intuitif et la facilité d'utilisation, un utilisateur notant que la configuration informatique était un jeu d'enfant et que l'application téléphonique simplifie le suivi des actifs.
Les utilisateurs disent que les options de personnalisation d'EZO sont une caractéristique remarquable, permettant des paramètres d'organisation étendus et des fonctionnalités API. Cette flexibilité est soulignée par un utilisateur qui l'a mentionnée comme "vraiment la meilleure option pour toute application", montrant comment elle peut s'adapter à divers flux de travail.
Les critiques mentionnent que ToolWatch, bien qu'ayant un score de satisfaction global plus bas, est toujours considéré comme facile à apprendre, surtout pour les débutants. Un utilisateur a noté que c'était "BEAUCOUP MIEUX QUE CE QUE NOUS UTILISIONS POUR SUIVRE LES OUTILS", indiquant que cela peut être un choix solide pour ceux qui passent de systèmes moins efficaces.
Selon les critiques vérifiées, la qualité du support d'EZO est très bien notée, les utilisateurs exprimant leur appréciation pour l'équipe réactive qui aide à la découverte des actifs et aux confirmations de commande. Ce niveau de support contribue à une expérience utilisateur plus fluide par rapport à ToolWatch, qui a reçu des retours mitigés dans ce domaine.
Les utilisateurs soulignent que l'interface utilisateur d'EZO est très conviviale, la rendant accessible même pour ceux sans expérience en gestion d'inventaire. Cela contraste avec ToolWatch, où certains utilisateurs ont trouvé l'interface moins intuitive, ce qui pourrait nuire à la productivité des nouveaux utilisateurs.
Les critiques de G2 indiquent que bien que ToolWatch ait un plus petit nombre de critiques, il sert toujours une partie significative du segment du marché intermédiaire. Cependant, la base de critiques plus large et les notes plus élevées d'EZO suggèrent une solution plus fiable et éprouvée pour les utilisateurs recherchant des capacités robustes de suivi des actifs et des outils.
EZO vs ToolWatch
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé EZO plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec EZO dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que EZO répond mieux aux besoins de leur entreprise que ToolWatch.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que EZO est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de EZO à ToolWatch.
Salut Amy,
Heureux d'apprendre que tu essaies de réimplémenter EZOfficeInventory. N'hésite pas à nous envoyer un email à support@ezofficeinventory.com et...Lire la suite
À quoi sert EZOfficeInventory ?
1 commentaire
AM
EZOfficeInventory est un logiciel de gestion du cycle de vie des actifs qui permet de créer des bons de commande, de programmer des services et de gérer les...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.