Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Essentialsetsymplr Provider

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Essentials
Essentials
Note
(41)4.0 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Essentials
symplr Provider
symplr Provider
Note
(22)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (45.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter Par an
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'Essentials excelle dans la gestion des flux de travail - Accréditation des soins de santé avec un score de 9,0, soulignant son interface intuitive et ses capacités d'intégration transparentes, tandis que symplr Provider est à la traîne avec un score de 7,9, les critiques mentionnant des difficultés à naviguer dans ses fonctionnalités de flux de travail.
  • Les critiques mentionnent qu'Essentials offre une gestion des contrats supérieure - Accréditation des soins de santé, avec un score de 8,7, que les utilisateurs apprécient pour ses fonctionnalités robustes de suivi et de reporting, tandis que le score de 6,1 de symplr Provider indique un manque de fonctionnalités complètes dans ce domaine.
  • Les utilisateurs de G2 notent qu'Essentials a une note plus élevée en termes de facilité d'utilisation à 8,4 par rapport à symplr Provider à 7,9, de nombreux critiques louant son design convivial qui simplifie le processus d'intégration pour les nouveaux utilisateurs.
  • Les utilisateurs sur G2 soulignent qu'Essentials offre une meilleure qualité de support avec un score de 7,9, car de nombreux critiques apprécient le service client réactif, tandis que le score de 8,1 de symplr Provider suggère une expérience plus favorable, mais avec moins de cohérence dans la disponibilité du support.
  • Les critiques disent qu'Essentials brille dans la conformité - Gestion du cycle des revenus (RCM) avec un score de 8,6, que les utilisateurs jugent essentiel pour maintenir les normes réglementaires, tandis que symplr Provider n'a pas de score comparable dans ce domaine, indiquant des lacunes potentielles dans les fonctionnalités de conformité.
  • Les utilisateurs rapportent qu'Essentials a une note plus favorable en termes de direction du produit de 7,5, suggérant un engagement envers l'amélioration continue, tandis que le score plus bas de 5,6 de symplr Provider soulève des inquiétudes quant à son développement futur et à l'amélioration des fonctionnalités.

Essentials vs symplr Provider

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Essentials plus facile à utiliser. Cependant, symplr Provider est plus facile à mettre en place et à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec symplr Provider dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que symplr Provider répond mieux aux besoins de leur entreprise que Essentials.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que symplr Provider est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Essentials à symplr Provider.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Essentials
Aucun tarif disponible
symplr Provider
Core
Nous contacter
Par an
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Essai gratuit
Essentials
Essai gratuit disponible
symplr Provider
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.1
31
8.2
18
Facilité d’utilisation
8.2
31
7.8
19
Facilité d’installation
5.9
9
7.0
9
Facilité d’administration
7.0
9
8.5
8
Qualité du service client
7.6
26
8.1
18
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.2
9
8.5
9
Orientation du produit (% positif)
7.2
29
5.2
17
Fonctionnalités
8.0
8
7.6
16
Automatisation du flux de travail
7.5
6
Fonction non disponible
7.8
6
7.9
14
7.4
7
8.0
14
7.9
8
7.3
13
conformité
8.6
7
7.8
12
8.6
7
7.2
12
8.6
7
7.8
12
Vérification
8.3
8
8.2
14
8.1
8
8.1
14
7.8
6
6.5
13
Gestion des documents
7.5
6
6.9
14
7.4
7
8.1
14
8.3
7
7.6
13
7.4
7
Pas assez de données
Clinique
7.6
7
Pas assez de données disponibles
6.9
6
Pas assez de données disponibles
7.3
5
Pas assez de données disponibles
financières
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
7.3
5
Pas assez de données disponibles
7.8
6
Pas assez de données disponibles
Gestion des réclamations de soins de santéMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
8.8
12
Pas assez de données
Efficacité
8.5
10
Pas assez de données disponibles
8.5
9
Pas assez de données disponibles
8.8
8
Pas assez de données disponibles
8.7
9
Pas assez de données disponibles
Précision
8.5
8
Pas assez de données disponibles
9.3
9
Pas assez de données disponibles
9.0
8
Pas assez de données disponibles
Gestion des données des fournisseurs (PDM)Masquer 8 fonctionnalitésAfficher 8 fonctionnalités
Pas assez de données
7.1
10
Gestion du réseau
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
7.2
9
Pas assez de données disponibles
6.0
10
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
6.3
10
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
7.5
10
Pas assez de données disponibles
7.7
10
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Essentials
Essentials
symplr Provider
symplr Provider
Essentialsetsymplr Provider est catégorisé comme Accréditation des soins de santéetGestion des données des fournisseurs (PDM)
Catégories uniques
symplr Provider
symplr Provider n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Essentials
Essentials
Petite entreprise(50 employés ou moins)
63.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
22.0%
Entreprise(> 1000 employés)
14.6%
symplr Provider
symplr Provider
Petite entreprise(50 employés ou moins)
27.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
27.3%
Entreprise(> 1000 employés)
45.5%
Industrie des évaluateurs
Essentials
Essentials
Pratique médicale
46.3%
Hôpital et soins de santé
36.6%
Santé, bien-être et forme physique
7.3%
Soins de santé mentale
4.9%
Marketing et publicité
2.4%
Autre
2.4%
symplr Provider
symplr Provider
Hôpital et soins de santé
86.4%
Pratique médicale
4.5%
Assurance
4.5%
Santé, bien-être et forme physique
4.5%
Autre
0.0%
Meilleures alternatives
Essentials
Essentials Alternatives
Waystar
Waystar
Ajouter Waystar
TriZetto QNXT
TriZetto QNXT
Ajouter TriZetto QNXT
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Ajouter Tebra (previously Kareo + PatientPop)
ModMed
ModMed
Ajouter ModMed
symplr Provider
symplr Provider Alternatives
CredentialStream
CredentialStream
Ajouter CredentialStream
ClinicMind
ClinicMind
Ajouter ClinicMind
QGenda Advanced Scheduling
QGenda Advanced Scheduling
Ajouter QGenda Advanced Scheduling
MedTrainer
MedTrainer
Ajouter MedTrainer
Discussions
Essentials
Discussions Essentials
What insurances use availity?
2 commentaires
Amber B.
AB
Anthem, Ambetter, Amerigroup, Humana, Florida Blue, BCBS, BEacon, Blue Medicare Advantage, Asuris, Bright Healthcare, Peachstate, Primera, healthscope, MagellanLire la suite
À quoi sert Availity ?
1 commentaire
JL
With Essentials, you can check eligibility, submit and receive auths and referrals, submit claims, get claim status and receive electronic remittances for...Lire la suite
Combien cela coûte-t-il d'utiliser Availity ?
1 commentaire
JL
Availity Essentials is free for providers to use. With Essentials, you can check eligibility, submit and receive auths and referrals, submit claims, get...Lire la suite
symplr Provider
Discussions symplr Provider
Monty la Mangouste pleure
symplr Provider n'a aucune discussion avec des réponses