Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer EpiceteClinicalWorks

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Epic
Epic
Note
(934)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (77.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Epic
eClinicalWorks
eClinicalWorks
Note
(150)3.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (53.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'Epic excelle dans la gestion des flux de travail cliniques, en particulier avec sa fonctionnalité Accès multiple aux prestataires médicaux, qui a reçu une note de 9,1, indiquant une forte capacité de soins collaboratifs. En revanche, eClinicalWorks a obtenu une note de 8,6 dans le même domaine, ce qui suggère qu'il pourrait ne pas faciliter l'accès multi-prestataires aussi efficacement.
  • Les examinateurs mentionnent que les capacités de gestion des données d'Epic, notamment dans l'analyse prédictive des patients, ont obtenu une note impressionnante de 8,9, mettant en avant sa force dans l'exploitation des données pour des soins proactifs aux patients. Cependant, eClinicalWorks a obtenu une note inférieure de 8,3, indiquant un potentiel écart dans les fonctionnalités d'analyse prédictive.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la qualité du support supérieure d'Epic, avec une note de 8,2, que les examinateurs disent se traduire par un service client plus réactif et utile. En revanche, eClinicalWorks a reçu une note inférieure de 6,7, suggérant que les utilisateurs pourraient rencontrer des défis en matière de réactivité du support.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités de conformité d'Epic sont robustes, avec une note de 9,3, que les examinateurs disent aider les pratiques à répondre efficacement aux exigences réglementaires. eClinicalWorks a obtenu une note de 8,2, indiquant qu'il pourrait ne pas offrir le même niveau d'assurance dans la gestion de la conformité.
  • Les examinateurs mentionnent que l'intégration avec les DME d'Epic est très bien notée à 8,7, les utilisateurs louant sa connectivité transparente avec divers systèmes. En revanche, eClinicalWorks a obtenu une note de 7,5, suggérant que les utilisateurs pourraient rencontrer plus de défis dans l'intégration des DME.
  • Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de gestion des informations de santé des patients d'Epic, notamment dans le stockage des ePHI, ont obtenu une note de 9,0, indiquant un fort accent sur la gestion sécurisée des données des patients. eClinicalWorks, avec une note de 7,8, pourrait ne pas offrir le même niveau de sécurité et d'efficacité dans la gestion des informations de santé protégées électroniquement.

Epic vs eClinicalWorks

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Epic plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Epic dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Epic répond mieux aux besoins de leur entreprise que eClinicalWorks.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Epic est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Epic à eClinicalWorks.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Epic
Aucun tarif disponible
eClinicalWorks
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Epic
Aucune information sur l'essai disponible
eClinicalWorks
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
769
7.8
119
Facilité d’utilisation
8.1
780
7.6
121
Facilité d’installation
7.1
96
6.9
37
Facilité d’administration
7.7
91
7.3
35
Qualité du service client
8.2
733
6.8
114
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.4
89
7.2
31
Orientation du produit (% positif)
9.0
760
6.6
122
Fonctionnalités
Gestion de la santé de la populationMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
17
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.7
14
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Pas assez de données disponibles
8.9
15
Gestion des soins
Pas assez de données disponibles
8.6
15
Pas assez de données disponibles
8.3
14
Pas assez de données disponibles
8.8
14
IA agentique - Gestion de la santé de la population
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.0
142
8.1
29
Gestion du flux de travail clinique
9.1
114
8.7
28
8.9
104
8.6
23
8.9
106
8.3
25
9.0
124
7.7
28
Gestion de l’information sur la santé des patients
9.1
106
8.0
24
8.8
101
7.6
24
8.9
119
7.6
27
Agentic AI - Dossier Médical Électronique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.2
25
Fonctions centrées sur le patient
Pas assez de données disponibles
7.5
17
Pas assez de données disponibles
8.4
18
Pas assez de données disponibles
8.1
13
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.3
13
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Opérations
Pas assez de données disponibles
8.1
21
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.9
21
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.8
17
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.3
18
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.8
11
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.8
12
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.3
10
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.8
23
8.5
14
Gestion des opérations
8.6
18
8.1
12
8.6
19
8.9
12
8.7
22
8.1
13
8.1
20
8.9
11
Gains d’efficacité
8.8
21
7.7
11
9.4
22
8.3
13
9.2
18
8.8
12
8.9
22
9.2
14
8.0
13
Pas assez de données
Analyse décisionnelle
8.6
12
Pas assez de données disponibles
7.7
11
Pas assez de données disponibles
7.3
10
Pas assez de données disponibles
8.0
11
Pas assez de données disponibles
Intégration
8.5
11
Pas assez de données disponibles
8.2
11
Pas assez de données disponibles
management
8.3
11
Pas assez de données disponibles
8.2
11
Pas assez de données disponibles
Analytics
7.8
10
Pas assez de données disponibles
7.5
10
Pas assez de données disponibles
8.0
9
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Support de décision clinique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Soins cliniques - Soins post-aigus à long terme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Cycle financier / de revenus - Soins de longue durée post-aigus
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Analytique et Qualité / Conformité - Soins de Longue Durée Post-Aigus
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Opérations et Main-d'œuvre - Soins de Longue Durée Post-Aigus
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Epic
Epic
eClinicalWorks
eClinicalWorks
EpiceteClinicalWorks est catégorisé comme Dossier médical électroniqueetGestion de cabinet médical
Catégories uniques
eClinicalWorks
eClinicalWorks est catégorisé comme Gestion de la santé de la populationetEngagement des patients
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Epic
Epic
Petite entreprise(50 employés ou moins)
6.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
16.2%
Entreprise(> 1000 employés)
77.4%
eClinicalWorks
eClinicalWorks
Petite entreprise(50 employés ou moins)
53.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
29.5%
Entreprise(> 1000 employés)
17.4%
Industrie des évaluateurs
Epic
Epic
Hôpital et soins de santé
74.9%
Pratique médicale
9.4%
Santé, bien-être et forme physique
5.4%
enseignement
2.2%
Soins de santé mentale
1.0%
Autre
7.0%
eClinicalWorks
eClinicalWorks
Hôpital et soins de santé
55.0%
Pratique médicale
24.2%
Santé, bien-être et forme physique
8.1%
Technologies et services d’information
2.0%
Soins de santé mentale
1.3%
Autre
9.4%
Meilleures alternatives
Epic
Epic Alternatives
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Ajouter Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Cerner
Cerner
Ajouter Cerner
ModMed
ModMed
Ajouter ModMed
WebPT
WebPT
Ajouter WebPT
eClinicalWorks
eClinicalWorks Alternatives
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Ajouter Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Cerner
Cerner
Ajouter Cerner
NextGen Healthcare EHR
NextGen Healthcare EHR
Ajouter NextGen Healthcare EHR
Practice Fusion
Practice Fusion
Ajouter Practice Fusion
Discussions
Epic
Discussions Epic
Quelle est la manière la plus simple d'accéder à la saisie des diagnostics ?
2 commentaires
Mark M.
MM
Je cherche cela aussi. Je trouve que les gens sont frustrés et n'utilisent peut-être pas un diagnostic exact.Lire la suite
Quelle est la manière la plus simple d'accéder à la saisie des diagnostics ?
2 commentaires
Cliff C.
CC
si l'envoi à un autre médecin se fait par le biais d'une recommandation, il y a un champ appelé dx/px ; où vous pouvez soit saisir librement le diagnostic /...Lire la suite
Que fait le logiciel Epic ?
2 commentaires
Hannah M C.
HC
Dossier de santé électronique utilisé par de nombreux hôpitaux et systèmes hospitaliersLire la suite
eClinicalWorks
Discussions eClinicalWorks
Monty la Mangouste pleure
eClinicalWorks n'a aucune discussion avec des réponses