Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les évaluateurs de G2 rapportent que Teamcenter excelle dans l'expérience utilisateur, beaucoup louant son design intuitif qui simplifie l'accès aux données cruciales. Les utilisateurs apprécient comment il consolide tout en un seul endroit, facilitant ainsi la prise de décision pour les équipes.
Selon des avis vérifiés, Teamcenter surpasse significativement ENOVIA en termes de satisfaction globale, comme en témoigne son score G2 élevé. Les évaluateurs soulignent la capacité de Teamcenter à maintenir des enregistrements de révision des fichiers produits, ce qui améliore la productivité et l'organisation.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Teamcenter est remarquablement rapide et efficace, de nombreux utilisateurs récents mentionnant l'assistant d'intégration intuitif qui facilite une transition plus fluide par rapport à ENOVIA, qui a reçu moins de retours récents sur son expérience de configuration.
Les évaluateurs mentionnent que bien qu'ENOVIA offre de solides capacités de reporting et d'analyse, le système de récupération de documents de Teamcenter est particulièrement loué pour sa rapidité et son efficacité. Les utilisateurs trouvent facile de récupérer des documents et des dessins, ce qui est crucial pour maintenir le flux de travail.
Les évaluateurs de G2 soulignent la qualité supérieure du support de Teamcenter, les utilisateurs notant que la plateforme a été un partenaire fiable dans les opérations commerciales. En revanche, le support d'ENOVIA a reçu des retours mitigés, indiquant un potentiel d'amélioration dans ce domaine.
Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes ont des fonctionnalités robustes de gestion de nomenclature, mais l'intégration de Teamcenter avec des logiciels CAO comme NX est une caractéristique remarquable qui améliore son utilité pour les équipes d'ingénierie, en faisant un choix privilégié pour ceux qui ont besoin d'une collaboration de conception sans faille.
ENOVIA vs Teamcenter
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Teamcenter plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Teamcenter dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Teamcenter répond mieux aux besoins de leur entreprise que ENOVIA.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Teamcenter est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Teamcenter à ENOVIA.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ENOVIA
Aucun tarif disponible
Teamcenter
Teamcenter X Standard
Nous contacter
Gestion des données MCAD
Gestion de la structure avec révisions dans le logiciel CAO
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.