Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que HiveMQ excelle dans la gestion des charges variables, les utilisateurs louant sa cohérence en termes de débit. Un utilisateur a souligné comment la plateforme gère le trafic à travers une flotte d'appareils diversifiée sans perdre de messages, en faisant un choix fiable pour les connexions IoT en temps réel.
Les utilisateurs disent qu'EMQX offre un processus d'installation rapide et facile, ce qui est particulièrement bénéfique pour les équipes cherchant à mettre en œuvre un courtier sans configuration extensive. Les critiques ont noté l'intégration transparente avec diverses bases de données, améliorant son utilité pour différents scénarios de déploiement.
Selon des avis vérifiés, la capacité de clustering de HiveMQ se distingue, permettant une mise à l'échelle horizontale des nœuds de courtier sans perte de messages ni perturbations de connexion. Cette fonctionnalité est cruciale pour les entreprises qui connaissent des pics d'activité des appareils et ont besoin d'une solution robuste pour maintenir la performance.
Les critiques mentionnent que bien qu'EMQX offre des capacités inégalées pour intégrer des données de plusieurs appareils IoT, certains utilisateurs estiment qu'il peut ne pas être aussi robuste en termes de support à long terme et de partenariat comparé à HiveMQ, qui a reçu des notes plus élevées pour sa qualité de support.
Les utilisateurs soulignent que l'architecture évolutive basée sur MQTT de HiveMQ assure une livraison efficace des messages, ce qui est particulièrement utile pour les applications nécessitant un traitement de données en temps réel. Cette fonctionnalité a été un facteur décisif pour de nombreux utilisateurs lors du choix de HiveMQ par rapport à des alternatives plus légères.
Les critiques de G2 notent que bien qu'EMQX ait une note légèrement plus élevée, la satisfaction globale et la présence sur le marché de HiveMQ, soutenues par un plus grand nombre de critiques, suggèrent qu'il pourrait être un choix plus fiable pour les entreprises cherchant une solution éprouvée dans le domaine de l'IoT.
EMQX vs HiveMQ
Les évaluateurs ont estimé que HiveMQ répond mieux aux besoins de leur entreprise que EMQX.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que HiveMQ est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de EMQX à HiveMQ.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
EMQX
EMQX Cloud (Standard)
Payer au fur et à mesure
Par an
Pas de codage, solution Saas et sur site. Facturé à l'heure : À partir de 0,18 $ par heure.
Échelle selon vos besoins, payez à l'utilisation
Intégration de données IoT flexible et riche avec plus de 30 choix
Fonctionne dans 17 régions à travers AWS, GCP et Microsoft Azure
Salut ! HiveMQ a une édition communautaire ainsi qu'un courtier MQTT public. Vous pouvez trouver les détails ici : https://www.hivemq.com/developers/community/Lire la suite
How much does HiveMQ cost?
1 commentaire
JH
Kindly visit the page: https://www.hivemq.com/pricing/Lire la suite
Qu'est-ce que le courtier HiveMQ ?
1 commentaire
Réponse officielle de HiveMQ
HiveMQ a évolué d'un courtier MQTT à une plateforme de données industrielles pour l'IA agentique. Basé sur la norme MQTT et une architecture distribuée de...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.