Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Drata excelle dans l'expérience utilisateur, avec de nombreux utilisateurs louant son format centré sur l'utilisateur et sa facilité d'utilisation. Un critique a souligné que Drata est "facile à utiliser et fait gagner du temps à notre entreprise", ce qui reflète son design intuitif et sa fonctionnalité.
Les utilisateurs disent que Secureframe se distingue par son automatisation de la collecte de preuves, ce qui est particulièrement bénéfique pour les équipes informatiques allégées. Les critiques apprécient comment il s'intègre aux piles technologiques existantes comme AWS et GitHub, éliminant le besoin de journaux manuels lors des audits.
Selon les avis vérifiés, le processus d'intégration de Drata est remarquablement fluide, les utilisateurs mentionnant qu'ils ont été guidés à travers des ateliers et des sessions qui ont rendu la configuration initiale simple. Ce soutien aide les équipes à démarrer rapidement, améliorant la satisfaction globale.
Les critiques mentionnent que Secureframe offre un excellent support, de nombreux utilisateurs notant l'utilité du personnel. Un utilisateur a remarqué la capacité de la plateforme à centraliser les tâches de conformité dans un tableau de bord facile à consulter, ce qui simplifie la gestion pour les équipes.
Les critiques de G2 soulignent que bien que les deux produits aient de solides fonctionnalités de surveillance de la conformité, la performance globale de Drata dans ce domaine est mieux notée, contribuant à son meilleur score G2. Les utilisateurs apprécient la fiabilité du support technique de Drata lorsqu'ils rencontrent des problèmes.
Les utilisateurs rapportent que Secureframe est particulièrement efficace pour la conformité SOC-2, recueillant les informations nécessaires efficacement. Cependant, le score G2 plus élevé de Drata suggère qu'il peut offrir une solution plus complète pour les entreprises recherchant une gamme plus large de certifications de conformité.
Drata vs Secureframe
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Drata plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Drata dans l'ensemble.
Drata et Secureframe répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Drata est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Drata à Secureframe.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Drata
Startup
Nous contacter
Tout ce dont votre entreprise a besoin pour être prête pour l'audit et le rester.
Drata provides a unified solution for all our compliance needs. There are features designed to help internal/external auditors to manage and implement...Lire la suite
Chiffrement de disque dur
1 commentaire
AH
Salut Adenrele !
Je peux vous assurer que nous avons des centaines de clients à 100 % sur Drata. Notre équipe est plus qu'heureuse d'aider à déterminer...Lire la suite
SecureFrame est une plateforme logicielle de conformité qui aide les entreprises à atteindre et à maintenir la conformité avec diverses exigences...Lire la suite
Quelle est la différence entre ISO et SOC 2 ?
4 commentaires
AC
On m'a expliqué que l'ISO suscite plus d'intérêt en Europe et que le SOC2 suscite plus d'intérêt aux États-Unis (et peut-être en Amérique du Nord ?)....Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.