Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Django excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 8,6, ce qui en fait un choix privilégié pour les débutants, tandis que le score de 7,2 de Pyramid indique une courbe d'apprentissage plus raide, car les critiques mentionnent que sa flexibilité peut être déroutante pour les nouveaux utilisateurs.
Les critiques mentionnent que l'interface d'administration robuste de Django est une caractéristique remarquable, obtenant un score de 8,8 en facilité d'administration, ce qui permet une gestion rapide des données et des autorisations des utilisateurs, alors que Pyramid manque d'une interface d'administration intégrée, ce qui conduit à un score de 7,5 dans ce domaine.
Les utilisateurs de G2 soulignent le fort soutien communautaire de Django et sa documentation étendue, contribuant à un score de qualité de support de 8,3, tandis que les utilisateurs sur G2 rapportent que le support de Pyramid est moins complet, reflété dans son score inférieur de 7,5.
Les utilisateurs disent que la direction du produit de Django est très appréciée, avec un score positif de 9,0, indiquant une feuille de route claire et des améliorations continues, tandis que le score parfait de 10,0 de Pyramid suggère un engagement encore plus fort envers le développement futur, car les critiques mentionnent son accent sur la flexibilité et la modularité.
Les critiques mentionnent que Django est particulièrement bien adapté aux petites entreprises, avec 47,9 % des critiques provenant de ce segment, tandis que Pyramid est favorisé par les utilisateurs du marché intermédiaire, comme l'indiquent 45,5 % de ses critiques, montrant son attrait pour des applications plus complexes.
Les utilisateurs rapportent que le nombre total de critiques de Django (166) reflète sa popularité et la confiance des utilisateurs, tandis que les 11 critiques de Pyramid suggèrent une base d'utilisateurs plus petite, ce qui peut affecter la disponibilité des ressources communautaires et des expériences partagées.
Django vs Pyramid
Les évaluateurs ont estimé que Django répond mieux aux besoins de leur entreprise que Pyramid.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Django est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Pyramid à Django.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Django
Aucun tarif disponible
Pyramid
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Django
Aucune information sur l'essai disponible
Pyramid
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
152
8.6
6
Facilité d’utilisation
8.6
153
7.2
6
Facilité d’installation
8.1
59
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.8
52
Pas assez de données
Qualité du service client
8.3
141
7.5
6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
L'approche la plus efficace pour utiliser le framework web Django implique plusieurs pratiques clés pour assurer le développement réussi d'applications web....Lire la suite
À quoi sert Django ?
2 commentaires
AG
Court et simple réponse, Le cadre web pour les perfectionnistes avec des délais. C'est excellent pour développer des applications backend et full stack.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.