Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer DjangoetFlask 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (48.8% des avis)
Petite entreprise (59.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Django
Note
(173)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (48.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur DjangoFlask
Note
(47)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (59.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur FlaskRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que l'interface d'administration intégrée de Django est une fonctionnalité remarquable, facilitant la gestion du contenu pour les développeurs sans configuration supplémentaire, tandis que les utilisateurs de Flask apprécient la flexibilité de créer des interfaces d'administration personnalisées adaptées à leurs besoins spécifiques.
- Les critiques mentionnent que l'ORM (Object-Relational Mapping) robuste de Django simplifie les interactions avec la base de données, ce qui est particulièrement bénéfique pour les applications plus grandes, tandis que les utilisateurs de Flask disent que la nature légère de Flask permet un meilleur contrôle sur les choix et configurations de base de données.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la documentation complète et le soutien communautaire de Django sont inestimables pour les débutants, tandis que les utilisateurs sur G2 notent que la simplicité et le minimalisme de Flask le rendent plus facile à apprendre et à mettre en œuvre pour les projets plus petits.
- Les critiques disent que les fonctionnalités de sécurité intégrées de Django, telles que la protection contre l'injection SQL et le cross-site scripting, offrent une tranquillité d'esprit, tandis que les utilisateurs de Flask rapportent qu'ils doivent mettre en œuvre des mesures de sécurité manuellement, ce qui peut être un inconvénient pour ceux qui ont moins d'expérience en développement web.
- Les utilisateurs disent que l'évolutivité de Django est un avantage majeur pour les entreprises en croissance, car il peut gérer une augmentation du trafic et de la complexité, tandis que les utilisateurs de Flask mentionnent que sa nature de micro-framework permet un développement et un déploiement rapides d'applications plus petites.
- Les critiques mentionnent que l'écosystème étendu de paquets tiers de Django améliore la fonctionnalité, le rendant adapté à une large gamme d'applications, tandis que les utilisateurs de Flask apprécient la possibilité de choisir uniquement les bibliothèques dont ils ont besoin, ce qui résulte en une application plus légère.
Django vs Flask
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Flask était plus facile à utiliser et à mettre en place. Cependant, Django est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Django dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Django répond mieux aux besoins de leur entreprise que Flask.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Django est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Django à Flask.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Django
Aucun tarif disponibleFlask
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Django
Aucune information sur l'essai disponibleFlask
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.1
152
9.0
42
Facilité d’utilisation
8.6
153
9.3
42
Facilité d’installation
8.1
59
8.9
16
Facilité d’administration
8.8
52
8.7
15
Qualité du service client
8.3
141
8.1
36
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
43
8.7
9
Orientation du produit (% positif)
9.0
150
8.0
41
Catégories
Catégories
Catégories partagées
DjangoetFlask est catégorisé comme Cadres Web Python
Catégories uniques
Django n'a aucune catégorie unique
Flask n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Django
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Flask
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
28.0%
Technologies et services d’information
16.1%
internet
5.4%
Services financiers
4.2%
Gestion de l’éducation
4.2%
Autre
42.3%
Logiciels informatiques
31.9%
Technologies et services d’information
23.4%
internet
8.5%
Sécurité informatique et réseau
4.3%
Télécommunications
2.1%
Autre
29.8%
Discussions
Quelle est la meilleure façon d'utiliser ?
3 commentaires
SG
L'approche la plus efficace pour utiliser le framework web Django implique plusieurs pratiques clés pour assurer le développement réussi d'applications web....Lire la suite
À quoi sert Django ?
2 commentaires
AG
Court et simple réponse, Le cadre web pour les perfectionnistes avec des délais. C'est excellent pour développer des applications backend et full stack.Lire la suite
Django n'a plus de discussions avec des réponses
Flask est-il fiable pour créer des applications de chat en temps réel ?
1 commentaire
VG
Oui, c'est le cas. Vous pouvez créer des discussions en temps réel avec Flask et Websocket.Lire la suite
Flask n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
